Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas

El cambio del cambio


14 / mar / 2013 - Raúl Masa (@raulmasa). 

Han pasado 9 años desde que un inspirador y dócil José Luis Rodríguez Zapatero ganase sus primeras elecciones generales. Desde entonces han cambiado demasiadas cosas en un país en el que la prosperidad económica había nublado todos los sentidos, dejando a los españoles a merced de las mil y una tropelías que políticos y allegados a los políticos han ido cometiendo durante los últimos 30 años. 

Cada domingo, con la nueva emisión de ‘Salvados’, la gente se sorprende y alucina con todo lo pasa en España. Lo malo es que eso lleva sucediendo desde que el caudillo dejó de estar entre nosotros. Pero como digo, la falsa apariencia de una economía que no dejaba de crecer nos hizo pensar que éramos invencibles. 

Aunque volvamos al bueno de José Luis. Han pasado 9 años, sí, 9 años y dos presidentes del Gobierno, una crisis económica, y lo que resulta más importante, el inicio de un cambio de mentalidad en la sociedad que parece levantarse del letargo en el que ha estado dormitando demasiado tiempo. Por desagracia hemos despertado tarde y todo el chiringuito ya está momento y la inmensa mayoría de la ciudadanía española nos tenemos que conformar con ver el espectáculo desde la cuneta. 

Ahora bien, ¿por qué hemos estado ciegos tanto tiempo?, ¿de verdad que esa falsa apariencia de ricos nos ha adormilado tanto? Es curioso que los que hace 9 años fueran la alternativa, el cambio, la aspiración a un país progresista, ahora sean simplemente cómplices de los culpables de esta situación. Cómo cambian las cosas en menos de una década…


La gente hace 9 años salía a la calle con banderines de partidos políticos, se coreaban los nombres de los representantes, se hacían fotos con ellos… Ahora salen con sus caras en pancartas con toda clase de insultos, en su mayoría justificados, y piden la dimisión de todos, del primero al último. Hemos pasado de querer y adorar a los bancos porque nos daban dinero, a quemar sus sucursales porque consideramos que nos han robado. 

En todo este entramado sabemos quiénes son los culpables. Pero tampoco podemos ser hipócritas y debemos cargar con parte de nuestros pecados, aunque lo que sí parece claro es que la penitencia la estamos pagando con creces. Y quizá eso sea lo que más duele. Nosotros hemos cometido errores, en muchos casos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, hemos confiando en quien no debíamos, sí, pero todo eso lo hemos pagado con nuestros trabajos, nuestras casas, y, en algunos casos, con la vida. 

Se cumplen 9 años. Poco tiempo, o mucho, según se mire. La única certeza es que ya no somos los de antes. Sabemos que si hay una guerra, alguien la ha provocado por algo, también sabemos que si una empresa dona dinero es porque luego tendrá desgravaciones fiscales, hemos aprendido en 9 años lo que tendríamos que haber asimilado durante el siglo XX, pero entre Reyes, dictadores y políticos corruptos no lo hemos conseguido hasta hace unos días. Es tarde para levantarse, pero como siempre hemos hecho, con ilusión, fuerza y esperanza, recuperaremos lo que es nuestro y tomaremos el control de nuestras vidas, algo que nunca debimos abandonar.

Color verde tirando a invisible


18 / mar / 2013 - Alberto Martín. 

Estos días debería realizar mi disertación de turno sobre alguna noticia relacionada con el medio ambiente que sea de rabiosa actualidad. Pues bien, como siempre, de actualidad no hay nada y de rabiosa todo lo que queráis. 

No es necesario quebrar la intimidad de los políticos y medios de comunicación robándoles sus agendas. El panorama está claro (aunque algunos lo vemos oscuro), en esas agendas lo único verde que aparecerá, serán los contactos de antiguas "chorbagendas". 

En cierto modo, entiendo que el medio ambiente nos importe un zurullo, ya que tenemos una concepción del medio ambiente muy alejada y separada del resto de cotidianidades. Entendemos el medio ambiente como algo verde, grande, que está por ahí en el campo, donde siempre hay aire fresco y los Teletubbies se bañan en una charca junto al rey de la selva, Frank de la Jungla. Concebimos como medio ambiente el preocuparse por la extinción del gallipato, el hallazgo de restos de un mojón de lince en Toledo, el apagar las luces durante una hora para luego poner el lavavajillas y la lavadora a la vez (jugándonos que salte el fusible de turno), el reciclar el papel mientras se tira el aceite por la cisterna... El medio ambiente lo es todo. 

El medio ambiente está inseparablemente ligado a todo lo que hacemos y a todo lo que somos. Igual que lo están la economía, la política, la salud... Lo que sucede es que en estos últimos años, respetar el medio ambiente es incómodo para algunas de esas otras partes, y hago alusión directa a la política y la economía. Cuando hablo de política y economía, me refiero a políticos poderosos, lobbies económicos... (vamos, los de arriba). El prestar importancia al medio ambiente significa cambiar la forma de hacer las cosas en la actualidad, ya que lo que hacemos ahora afecta catastróficamente al medio ambiente. Y nadie (poderosamente asentado en el poder político y económico) quiere cambios, ya que estos suponen incógnitas, inversión, vueltas de tuerca... 

A lo largo de estos últimos 30 años se han realizado muchas cumbres internacionales sobre medio ambiente, los éxitos han sido dispares, han sido muchos fracasos para pocos éxitos, pero los éxitos han sido muy importantes para trazar caminos a seguir. El éxito más notable fue sin duda los acuerdos alcanzados y luego cumplidos (esto último es lo difícil) para detener el aumento de los agujeros de la capa de ozono. 

El problema de estas cumbres no es que se discuta y se fracase, sino que no se discuta, que pasen inadvertidas, que es lo que ha venido pasando en estas últimas cumbres.


Vosotr@s, l@s que seguís leyendo esto, haced un ejercicio de memoria y recordad en estos últimos meses cuándo habéis discutido sobre algo con temática medioambiental. Siendo generoso, intuyo que pocas . Por otra parte, intuyo también que seguro que estos días hablaréis del nuevo Papa de Roma en alguna charla. Y hora yo os pregunto, ¿en qué os afecta la elección de Francisco I y en qué os afecta que entre todos estemos llevando a nuestro planeta a la mierda? 

Si el Papa es capaz de disminuir el consumo y la producción de residuos insostenibles que realizamos, si su Santidad puede evitar la desaparición de los casquetes polares y glaciares, si Don Francisco es capaz de revertir que los veranos e inviernos sean cada vez más largos y pueda devolvernos la primavera y el otoño... Sólo si el Papa es capaz de eso, entonces entenderé que se hable de él. 

(Ojo! no pretendo meterme con la iglesia, y menos a puertas de semana santa, tampoco digo que no habléis del Papa. Lo que quiero haceros ver es que vais a hablar del Papa porque en todos los medios y sitios importantes se habla de él, cuando a lo mejor la elección del párroco de vuestro barrio os afecta más directamente, pero no habláis de ello porque no os afecta. Lo que pretendo es remarcar que si algo aparece en la agenda, existe y por lo tanto se le da importancia, pero si no lo está, deja de existir y por las mismas, la importancia es nula).  

No podemos esperar a que en la agenda se trate el medio ambiente, porque no lo hará. Como sociedad cívica que somos (mejor dicho, que deberíamos ser) debemos ser conscientes de los retos y soluciones que se plantean en torno al medio ambiente. 

La táctica es fácil y surge del olvido de los de arriba, que podrían dar soluciones globales ante un problema global, y que no las dan. Uno de los lemas medioambientales que los actores sociales y ecologistas han adoptado es el de "piensa globalmente, actúa localmente". De este modo "salvar el planeta" ya no resulta tan perezoso. Con esta táctica se pretende realizar pequeñas acciones sumatorias que den un resultado muy grande. Pequeñas acciones como reciclar, reutilizar, realizar un consumo sostenible, informarse, conocer... 

En otros artículos os hablaré de ellas, ahora no lo hago porque no lo considero necesario, tan solo tenéis que pensar. Os aseguro que si pensáis de un modo sostenible, eso conllevará un beneficio a la sociedad, y siendo egoístas también os conllevará a un ahorro importante en vuestros bolsillos, pero ¡ssshhhh! esto no se debe saber, que todo ha de ir como nos dicen: España va bien, El Mundo va bien, el Medio Ambiente va de puta madre.

¡Qué nos gusta chupar limones...!


5 / mar / 2013 - Yolanda Salmerón (@YolandaMyS). 

Sí. A estas alturas de la tragedia nadie duda, y mucho menos niega, que nos encontramos en una crisis financiera gorda, como los huevos de toda la casta política, independientemente de su orientación, y no me refiero a la ideológica, porque eso ya no existe, sino a su capacidad de chupar con más o menos fuerza del bote. Asimismo, la falta de profesionalidad y vergüenza de cuántos cargos de poder se han llenado los bolsillos a costa de quienes madrugamos cada mañana por menos de nuestro sueldo o de quienes lo hacen en dirección a dónde ni ellos mismos saben en busca de una oportunidad. 

Pero, ¿dónde se habla de la crisis de valores? Porque hemos perdido el norte y ya no sabemos ni dónde tenemos el sur y eso no aparece en ningún medio de comunicación. La mayoría de entendidos coinciden en que la economía es cíclica, por lo que deduzco en mi corta inteligencia que la recesión nuestra acabará, igual que ya hicieran otras, a no sabemos qué precio. Pero, ¿y la de valores? ¿Alguien nos va a devolver el respeto, la solidaridad y tolerancia por el otro? ¿De verdad alguien cree que la I+D+i es el único motor para que avance una sociedad?... ¿Acabaremos haciendo el amor con el Ipad cuando nuestro insoportable carácter no nos permita entablar una conversación de más de tres minutos con persona humana (sí, sí, todo junto que pesa más) que se precie? 

Todo esto viene por dos momentos muy concretos que me han dado vergüenza ajena y darme cuenta de cuán injustos, envidiosos y desgraciados somos los seres humanos. Me refiero a dos discursos (que según tengo entendido han de ser personales y más aún cuando te dan un premio) muy criticados: el de Maribel Verdú, en los premios Goya, y el de Antonio Banderas, en la investidura de Hijo Predilecto de Andalucía. 

A él se le ha criticado, en concreto, la última parte de su pasional discurso. "Porque Andalucía no es para mí, en estos momentos, una región, un pueblo, un sentimiento, una idea, ni un proyecto. Andalucía es para mí una necesidad". He visto comentarios por Internet del tipo de "claro, por eso vives en Estados Unidos", "este año le tendrían que haber dado el premio a los andaluces que están pasando fatigas" o "mucho Andalucía, pero enriqueces a los de fuera". Señores escribidores de las redes sociales, pongamos los puntos sobre las íes. 

El hecho de que una persona no viva en un determinado sitio, bien porque no quiera (como imagino que es el caso de Antonio Banderas, amén de sus circunstancias personales, las cuales desconozco por completo y poco me interesan), o porque no pueda (como lamento me pasa a mí, amén de mis circunstancias personales, que a nadie interesan), no significa que no tenga la necesidad de esa tierra y, más allá, que no la sienta como suya, como parte de su sangre, con sus dolores y alegrías. Lo más grande que tiene el ser humano es la libertad y considero que no somos nadie para decirle a Antonio Banderas, ni a Pepito de los Palotes, que viva en Madrid norte o Madrid sur. Quiénes somos nosotros (por muy sobresalientes que seamos en el uso de las redes sociales y así nos siga un regimiento) para juzgar los sentimientos que a un andaluz (de nacimiento o sentimiento) le produce su tierra y su solidaridad con quienes peor lo pasan. Estamos hablando de un actor, que nos guste más o menos su modo de interpretar, ha prosperado por méritos propios o salido de la nada, como ya hicieran Rocío Jurado o la propia Maribel Verdú, y que lleva Andalucía por todos los rincones del mundo porque habla de ella desde el cariño y el respeto que sólo quienes bien aman algo saben ponerse en la boca para referir ese algo. 

Ahora podemos criticar que Antonio, Maribel o Shakira, en un momento dado hayan aprovechado su fama para realizar campañas publicitarias con bancos malos, que hayan echado mano de sus contactos para conseguir subvenciones o que hayan alquilado una planta de un hospital para dar a luz. Pues qué quieres que te diga queridísimo @, a ver quién es el guapo que no aprovecha las oportunidades que le presenta la vida, que no quiere lo mejor para los suyos y que sabe a ciencia cierta con quién o para quién trabaja. Pero, al menos, ahí está la clave, trabaja, aporta algo, no es un parásito, como los políticos, se me ocurre, que además de su manido discurso no hacen sino abultar.


Vamos ahora con la actriz. No encontré nada forzado su discurso, no creo que fuera una interpretación, buena o mala, y rehuyó totalmente de la opinión esa que navega según la cual por estar el mundo en crisis ella no podía vestir un Dior. ¿Sería más creíble su solidaridad y empatía con el pueblo español si fuera de mercadillo? ¿El hecho de que ella sea una mujer privilegiada por la posición en que se encuentra hace que tenga que pedir perdón a quienes están en el paro? ¿Llevar un Dior la exime de estar en el mundo y saber qué pasa? ¿Por haber prestado su imagen a un banco ya no tiene sensibilidad y no le importa el mundo? 

(Inciso. No me pareció correcto el discurso de Candela Peña, aunque en su derecho estaba, porque subrayó la incapacidad del ser humano de ver más allá de sus narices, su afición perpetua de mirar sola y exclusivamente su ombligo. Entiendo que como hija le duela más que nada su padre, y como madre, su hij@, pero no creo que se deba personalizar tanto una reivindicación porque los problemas en sanidad, educación y empleo, no son sólo de la actriz Candela Peña, los hay de todos los tamaños y durezas. Me pareció poco solidaria, demasiado fea, como todos los que están criticando por criticar, por no lanzarse en contra de quienes hay que lanzarse, a sus compañeros). 

Hablamos de dos personas adultas, que han hecho uso de su libertad para, en un momento suyo, en que podrían haber optado por agradecer a sus padres, parejas y demás familiares que les hayan acompañado en su largo camino y ser ellos los únicos protagonistas de su éxito, solidarizarse con quienes peor lo están pasando, reivindicar justicia, llamar a la cordura de a quienes se le ha ido la crisis de las manos y humanizar un instante tradicionalmente frívolo que sólo entienden, probablemente, quienes están llamados a subir al pódium. 

¿Por qué vemos el mundo en blanco y negro? ¿De dónde nos nace tanta envidia? Por qué no tomamos consciencia de que la recesión nuestra es nuestra y que también nosotros, los ciudadanos de a pie, tenemos mucha responsabilidad en ella por haber vivido o querido vivir por encima de nuestras posibilidades y dejar que otros, llámense jefes, bancos o políticos nos manejen cual marionetas. 

La suerte trabajada de estos actores, como la de otros artistas de nuestro país, ingenieros, periodistas, cocineros, escritores, gente cabal, que la hay, debería ser un referente para cuantos trabajamos a diario o lo pretendemos. Un atisbo de esperanza de que todo es posible si se empeñan cuerpo y alma, de que los reconocimientos alcanzados pertenecen en cierta medida a la sociedad por apostar por la cultura y el arte para embellecernos esa parte fea de cuando chupamos limones y que son el reflejo de una labor bien hecha, que cualquiera debería sentir con cada jornada, sin la necesidad de que nadie viniera a darle la consabida palmadita. 

Ni su posición privilegiada ni la plataforma mediática que supone que le den premios con mil cámaras delante les obliga a que tengan que dar parte de lo que ganan a las oenegés más que quienes no cobramos sus sueldos o vestimos de Dior, y mucho menos les obliga a pedir perdón por estar ahí. Todos podemos contribuir a un mundo mejor, a una sociedad más avanzada, que se corresponda con ese mercado globalizado hecho de I+D+i en todos los sectores con los que 'la marca España' pretende competir. Antes de ser buenos profesionales, hay que ser personas elegantes, capaces de alegrarse del éxito ajeno, de ver en él el referente social que supone por lo que aporta a la sociedad y el ejemplo que da. No criticar gratuitamente (¡ni juzgar, que para eso ya está la vida!) y mucho menos atribuir una serie de responsabilidades a quienes más tienen solo porque tienen más. Todos y cada uno de nosotros tenemos responsabilidades con la sociedad y la primera es respetar, tolerar y solidarizarnos, esa es la primera aportación que hemos de hacer a las oenegés. Después, que cada cual, dé lo que quiera dar si algún día quiere recibir. 

En mi opinión, deberíamos dejar ya de chupar limones porque nos ponemos muy feos, se nos agria el carácter y descubrimos cuán retrasados vamos en cuanto a investigación, desarrollo e innovación humana, que es la que se hereda y sobrepasa la piel. Nada. Es mi opinión.

Vivir sin un euro en el bolsillo

12 / feb / 2013 - Diego Bayón (@Diego_Bayon). 
En el año 2000, Daniel Suelo decidió dejar sus ahorros en una cabina telefónica y embarcarse en un viaje a Alaska para encontrarse a sí mismo. Sufría una profunda depresión y, por eso, decidió abandonar su antigua vida y vivir, prácticamente, al margen de la sociedad. Desde hace ya doce años no tiene un solo céntimo en el bolsillo. No paga impuestos, no tiene deudas ni créditos y ni siquiera dispone de un seguro médico. Sobrevive en las cuevas del desierto de Utah, en Estados Unidos, ajeno al Estado y a cualquier núcleo urbano de población. 

¿Se puede vivir realmente sin un solo euro en el bolsillo? Antes de Suelo, en Alemania, Heidemarie Schwermer decidió a sus 50 años dejar su cómodo trabajo como psicoterapeuta y vivir sin dinero. Su viaje ha sido documentado en la película “Living Without Money”. Dieciséis años más tarde, coincidiendo con el estreno del documental, Schwermer explica en una entrevista a la web Business Insider por qué decidió dejar todo atrás. Relata cómo se dio cuenta, poco a poco, de que podía vivir con menos. A través de una asociación vecinal se ofreció para cambiar sus servicios en casas del barrio como babysitter o limpiadora, por bienes de consumo, fundamentalmente ropa y comida. 

A partir de esa experiencia, decidió probar a vivir todo un año sin dinero en la cartera. Ya lo había intentado antes cuatro veces, pero este intento, fue el definitivo. Vendió su apartamento y todo aquello que no cupiera en una pequeña maleta. Lo que empezó siendo un experimento de 12 meses, al final ha terminado siendo su modo de vida durante 16 años. “Muchas personas de mi edad se pasan el día sentadas en sus jardines, pero a mí me gusta viajar, moverme. He descubierto una nueva vida, y no quiero volver a la antigua”, explica en el documental en el que narra su experiencia. 

Pero, además de personas solitarias, también hay familias enteras que viven alejadas de las monedas y los billetes. Raphael Fellmer y Nieves Palmer podrían parecer una pareja cualquiera de Berlín si no fuera porque llevan dos años y medio “en huelga de dinero”. Él es alemán y ella española. Juntos, tuvieron un bebé hace casi año y medio. Sin embargo, carecen de ingresos, no tienen cuenta en el banco y duermen a cubierto gracias a que se les ha permitido usar como vivienda la casa-museo del pacifista Martin Niemöller Haus. A cambio, ayudan en la oficina, limpian y cultivan el huerto de la finca. 

En una sociedad en la que todo se compra o se vende, ¿cómo consiguen sobrevivir estas personas? Daniel Suelo cuenta que gran parte de su dieta está basada en las raíces y frutos que recoge. Heidemarie Schwermer, en cambio, come cada día gracias a la caridad de amigos y extraños que le ofrecen su ayuda. Cuando no hay suerte, no le queda más remedio que recurrir a buscar entre los contenedores. Raphael Fellmer y Nieves Palmer, por su parte, alimentan a su hija con la comida que rescatan de los supermercados biológicos alemanes, que tienen por costumbre sacar a la calle los productos caducados justo antes de echar el cierre. 

“En caso de que alguien quiera vivir sin dinero”, reflexiona Raphael Fellmer, “lo primero es entender por qué quieres hacerlo”. En su caso, uno de los motivos que le llevó a abandonar su antigua vida fue la interdependencia que provoca el uso del dinero, en tanto que “dependes de las personas que fabrican los productos que consumes”. El caso de Daniel Suelo es algo diferente. Él arremete contra el dinero, la sociedad y el capitalismo en general. De hecho, la depresión que sufría le llevo a vivir aislado en el desierto. Solo hace algunas visitas puntuales a una biblioteca pública de Utah dónde accede a un ordenador y una conexión de internet para poder actualizar su blog. 

Consciente de que una crítica básica a su modo de vida es que sea un aprovechado, Fellmer alega que su proyecto es para que la gente piense sobre “todo lo producimos y no usamos además de dar ideas sobre como reducir nuestra huella ecológica”.

Reiniciando el sistema

8 / feb / 2013 - Raúl Masa (@raulmasa). 
Es una putada de dimensiones bíblicas. Y perdón por la expresión, pero la realidad de España es esa. Hay que formatear el sistema. No solo el político, España necesita uno general, desde A Coruña hasta Murcia, y desde Tenerife a los pies de Andorra, un reseteo del disco duro que sirva para afrontar las cosas con un nuevo prisma, porque si no todo está perdido. 

Desde que ha empezado el año las cosas van de mal en peor. ¿Puede un país que se autoconduce camino de la miseria estar peor? Sí, rotundamente. Bien es cierto que ahora no está bien visto ser pesimista. Si lo haces te llaman antipatriota, dicen que no ayudas a España a salir del pozo, y un par de estupideces más. ¿Pero cómo no quieren que aflore el pesimismo? No hay ni una sola cosa que funcione bien. Y que no digan que las exportaciones de las importaciones de los equipos industriales rojos están mejorando, porque no se lo creen ni ellos. 

Los brotes verdes se han convertido en pura utopía. Mire lo que se mire, todo está construido sobre unos pies de barro que empieza a derretirse: 

La política. En fin, no hace falta decir nada. Llevamos dos semanas presenciando un capítulo nefasto para la historia de España con el “caso Bárcenas”. Mentiras, medias verdades, corrupción… Un fracaso sin paliativos. 

La economía. Cada trimestre es un trauma, llega la EPA. Cada mes una agonía, los datos del INEM… No se crea empleo, las empresas siguen cerrando, el crédito para emprendedores solo figura en las buenas intenciones de los políticos, sí, esos que solo saben mentir. Mientras, la banca sigue metida en escándalos de falsa financiación, productos más que tóxicos y un agujero negro más grande que el de las cuentas del Partido Popular. 

La sanidad. Las aguas bajan tranquilas. Lo hacen porque ya no existe la sanidad pública, porque finalmente parece que más vale morirse que seguir aquí. Por eso se han eliminado Urgencias, servicios básicos, y se ha privatizado todo. 

La educación. Tres cuartos de lo mismo. Se ha tirado de la manta y se ha dejado a un país medio civilizado sin la oportunidad de tener una educación gratuita y universal. Querían borregos sin la educación más elemental y primaria, los tendrán. 

La justicia. Un órgano corrupto, controlado y utilizado, y ahora encima inaccesible a los osados que se metían en esos campos. 

No se trata de ser pesimista, o de no querer buscar el lado positivo de las cosas. Simplemente hace falta mirar a la calle, ver a cualquier gremio protestando con razón, manifestándose por sus derechos rotos, y enseguida se puede percibir que algo no anda bien. ¿La fórmula? Si yo la tuviera seguramente no estaría escribiendo esto, pero hay varias acciones que parecen claras: un proceso constituyente para cambiar la Constitución, la transparencia total de partidos, la vuelta del poder a los ciudadanos… Uy, ya estoy pidiendo cosas imposibles, sigamos pensando…

Protestar dando la cara

Inside Out Project barcelona fotos

7 / ene / 2013 - Diego Bayón (@Diego_Bayon).

¿Hasta dónde estarías dispuesto a llegar para protestar contra los recortes? Esta es la historia de un grupo de estudiantes catalanes que, cansados de la batería de ajustes anunciados por el Ministerio de Educación a través del Real Decreto-Ley de “Medidas Urgentes para la Racionalización del Gasto Educativo”, decidieron pasar a la acción. Acordaron plantarle cara a los recortes… literalmente. 

Quien haya pasado últimamente por la Diagonal de Barcelona seguro que ha levantado la mirada al pasar por la imponente fachada de la sede de la Escola Tècnica Superior d’Arquitectura de Barcelona (ETSAB). Las ventanas del edificio han desaparecido. En su lugar, ahora pueden verse unos grandes rostros, en forma de retrato, que miran hacia el habitual trasiego de una de las arterías de la ciudad condal. Las caras pertenecen a Bárbara, Nicolás, Viviana, André o Asunción, estudiantes de la ETSAB en contra de los recortes educativos. 

Su original protesta se enmarca dentro de la iniciativa Inside Out Project, un proyecto visual del artista francés JR que utiliza de forma creativa la acción pública y el arte callejero. JR, que empezó trabajando con graffitis, cuenta que quería incluir al público en el proceso artístico y "transformar los mensajes de la identidad personal en obras de arte”. Pero no se atrevió a poner en práctica su idea hasta que ganó el Premio TED 2011, que otorga 100.000 dólares al premiado para que pueda llevar a cabo "un deseo para cambiar el mundo". 

Desde entonces, Inside Out Project se ha extendido alrededor planeta y, sobre la marcha, ha terminado creando una galería de arte al aire libre en diferentes rincones del mundo. El funcionamiento es sencillo. Los participantes solo tienen que tomar fotos de sí mismos y subirlas a la página web del proyecto. Después, JR y su equipo imprimen las imágenes en blanco y negro en su estudio de Nueva York y las envían de nuevo a los participantes para que puedan pegarlas en las calles de los lugares en los que intervienen. 

El movimiento funciona hoy como catalizador del malestar de las comunidades y, bajo el lema “to turn the world inside out”, apoya las reivindicaciones de marginados y desfavorecidos de todo el mundo. Los motivos de protesta son de lo más variado. En Caracas, capital de Venezuela, se colgaron 220 retratos con el objetivo de mostrar el sufrimiento de las madres que han perdido a un hijo a causa de la violencia. En Túnez, se pegaron fotos sobre carteles de Ben Ali, el antiguo dictador del país, para presionar en su salida del poder. Y como éstos, hay decenas de ejemplos más.


De acuerdo con un reportaje de la revista The New Yorker, uno de los participantes de Inside Out Project en Irán fue detenido por el régimen después de haber publicado una imagen de una mujer de aspecto desafiante debajo de una valla publicitaria patrocinada por el Estado. No ha sido el único integrante del movimiento que ha sufrido represalias. Varios activistas rusos protestaron en favor de los derechos homosexuales pegando imágenes en blanco y negro con sus rostros, y fueron encarcelados poco después por ello en Moscú. 

La iniciativa también se ha utilizado en Puerto Príncipe (Haití), Ciudad Juarez (México), Río de Janeiro (Brasil) y Tanzania (Kenia), entre otros lugares. Según su web oficial, a día 31 de mayo de 2012 se habían tomado más de 75.000 fotografías, que habían sido pegadas en 9.000 localidades dentro del marco de más de 4000 proyectos. JR, con solo 28 años, ha orquestado una “guerrilla” de instalaciones fotográficas a lo largo del planeta. 

La idea de “vernos todos juntos en la fachada del edificio que teníamos como nuestra casa, y que se vería afectado por los recortes en educación”, fue precisamente lo que llevó a este grupo de alumnos de la ETSAB a entender Inside Out Project como una oportunidad para enfrentarse pacíficamente a los recortes. “Lo atractivo de esta iniciativa es que somos nosotros mismos los que hacemos la obra de arte desde el minuto cero”, explican los estudiantes catalanes implicados en la protesta. 

"Sin gente implicada, no había obra. Si el proyecto salía era porque todo el mundo iba a colaborar”, afirman. Y sus compañeros colaboraron. Así lo demuestran las decenas de caras en blanco y negro que ahora miran la vida pasar desde la Diagonal de Barcelona.

SOS EducaciÓN ETSAB from Rosa Gallardo on Vimeo.

Bollo Power

19 / nov / 2012 - Ana Andújar. 
La portada de “Ponytale Stories”, al igual que su web, es incapaz de hacerte apartar la mirada. Elena Anaya protagoniza la primera edición de esta revista que pretende ser un referente entre las publicaciones de-chicas-y-para-chicas, con alto voltaje de rebelión lésbica, pasando el “riot grrrl” por la tamizadora de lo “hipster”. 

Su editora, Andrea Ferrer, se ha despachado con un “ser lesbiana es mucho más cool que ser hetero”, y esa estética se refleja en toda su comunicación e imagen. La portada, en blanco y negro, con una Anaya siempre sexy y una tipografía que aprovecha la Mistral fucsia para darle el aire 'Drive', aventura lo que nos depara “Ponytail”, según su propia filosofía: “una publicación colorista que explora la feminidad a través del arte, la música y la moda”. 

Sin embargo, la cultura pop arrasa su Tumblr como un viaje a un tiempo no muy lejano: kitkat, Jóvenes y Brujas, reality bites, éxtasis fan, fotos provocadoras, 'Scream' y Alicia Silverstone, con una capa noventera hasta el tuétano, la bendición de Miranda Makaroff y el público moderno a los pies de una revista que (quién sabe) hacía falta en la palestra, aunque “too cool for school”, o en este caso, las lesbianas provincianas. 

Y es que ese es el peligro de los nuevos roles de la mujer en blogs “guays” e industria fashion. Leo la portada del último “S Moda”, el suplemento de tendencias de los sábados de El País, con un especial sexo: “Vagina, la palabra de moda”; “Lesbianismo, la estética que triunfa”; “La infidelidad como fenómeno social”. Aquí huele a gilipollez, y a que la independencia de la mujer la mueve Zara para que te compres unas bragas guarras y te folles (que no le hagas el amor) a tu novio (quiensea) poniéndote encima. 

rihanna kate moss lesbianas
Siempre es interesante que cualquiera que sea el medio para normalizar la homosexualidad llegue a la gente, aunque sea en forma de pantalones de Alexa Chung, pero a uno le quedan dudas. ¿Dónde están las feas de mis amigas que también son lesbianas? Rihana tocándole el bollete a Kate Moss, ¿es una reivindicación o marketing de V Magazine, que sitúa el reportaje junto al no menos interesante “La historia del Anorak”? Después de la estopa que le han metido a la “Guía para ser lesbiana” en la revista Vice, es mejor ni decir estas cosas ni en broma, aunque quien conoce el estilo de la revista deberían saber que sí, son unos modernos y sí, la mayoría de artículos son de coña, así que mejor no leerlos para indignarse cuando lo que dicen puede tener su razón. Es como encabronarse en el foro de Jenesaispop. 

Pero volviendo a lo nuestro, las bolleras, que resulta que ahora están de moda como las Doc Martens, la estética de tuberculosa y el parka mod. Hay que joderse. La lucha sigue, y las pegatinas del “Riot grrrl” son para algo más que para una carpeta teenager, pero si hasta ahí llegaran, ¿no sería bueno también? Este movimiento surgió a finales de los '70, con The Runaways como icono más visible (con una base de Siouxsie Sioux y Patti Smith) y estalló entre los '80 y los '90 con Bikini Kill al frente. A través del punk, de la música y el arte underground, defendían la subcultura y el activismo feminista a través de la provocación, con temas, fotos, fanzines y performances en las que las violaciones, el abuso, la burla de lo doméstico, la política y el girl power eran sus puños y balas. 

Hoy, la línea entre el “girl culture” a lo “fauna mongola de Madrid” y el feminismo útil, fresco, cultural y rebelde, se dibuja con Ilustrator. Tiempos que nos toca vivir.

La tragedia española a medio y largo plazo

16 / jul / 2012 - Raúl Masa (@raulmasa).

Las medidas que está llevando a cabo el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de momento no parecen tener una incidencia directa en la economía española. Ni positiva, ni negativa, simplemente estamos en una deriva de caos, pérdida de empleo y de poder adquisitivo que no mejora en nada con respecto a los dos últimos años.

Ahora bien, si todo lo que se está haciendo tiene el argumento directo de una significación a corto plazo para solventar nuestro déficit, ¿es que nadie está pensando en el medio y largo plazo?, ¿qué va ser de España dentro de 15 o 20 años?, ¿tan corto de miras son los actuales políticos que no se dan cuenta del virus que inoculan a la sociedad de cara al futuro?

A continuación detallaré una serie de aspectos socio-económicos que se están descuidando de manera preocupante y que tendrán una consecuencia directa en el medio y largo plazo, pero que la actual Ejecutiva no es capaz de afrontar. Simplemente, “pan para hoy, hambre para mañana”.

- Los españoles deberían tener 2,1 hijos por pareja para que se pudiera dar un reemplazo entre generaciones. Actualmente es de 1,38 y la tendencia es a la baja. Sin ayudas para los recién nacidos, y con la pérdida de poder adquisitivo, actualmente tener un “hijo” es un bien de lujo. O, en palabras del Gobierno, significaría “vivir por encima de nuestras posibilidades”. Esto provoca que, junto al aumento significativo de la esperanza de vida, nuestra pirámide población de convierta en invertida. Es decir, muy pocos jóvenes, y demasiados mayores (jubilados) a los que mantener. Simplemente imposible.

- Otro problema con un cariz socio-económico muy marcado es el acceso a la vivienda. Ha pasado de ser algo difícil a algo imposible. Pero surge un problema que entra en la deriva de ruleta rusa a la que juega el actual Gobierno. Si no hay trabajo, no hay ahorro; si no hay ahorro, no hay “entradas para pisos”, y si los flujos de crédito se van a poner “más salvajes y restrictivos”, se está condenando a varias generaciones a no tener una vida propia e independiente. Casas con hijos, padres y abuelos será la tónica dominante.

- La educación está agonizando. Universidades que no pueden casi mantenerse abiertas. Sin profesores porque no hay dinero, sin alumnos porque no ven esperanza ni futuro. La educación representa la mejor gasolina para el motor de una economía potente. El actual Gobierno solo pone trabas al acceso e impedimentos económicos. No se puede economizar la educación. Si no es rentable, da lo mismo. Se trata de una inversión de futuro. Un país sin ingenieros, médicos, maestros… Es una sociedad que solo puede vivir de burbujas basadas en la construcción y un sector servicios muy frágil para un país de casi 50 millones de habitantes.

- Adiós a la función pública. En esta crisis se ha tomado a los funcionarios como rehenes. Si la situación no torna según lo esperado, ellos seguirán pagando las consecuencias. Bajadas de salario, aumento de horas, reducción de poder adquisitivo… Todo por haber pasado unos años formándose, luego haber hecho un examen de acceso, y ahora tener trabajo. El debilitamiento de la administración pública, pese a que ésta debe convertirse en más productiva, a fin de cuentas solo implica la pérdida de capacidad competitiva del propio Estado.

- Por último, y a raíz de otra de las medidas que ha tomado recientemente, el Gobierno se ha propuesto matar al pequeño comercio en detrimento de los grandes establecimientos. No se trata de un proteccionismo vacío y fuera de lugar, se trata de ofrecer las mismas oportunidades a todos en lugar de ceder ante las grandes marcas y empresas que, a fin de cuentas, generan empleo y trabajo, que es lo que se necesita, solo cuando le vienen bien dadas.

Todos estos relatos de medidas que está tomando el Gobierno, y que ahora no son excesivamente visibles, son la hipoteca que nos dejará en herencia Mariano Rajoy cuando abandone su cargo. Él solo estará una o dos legislaturas. Ocho años, ¿y después qué? Cargamos nosotros con el peso de una sociedad demográficamente descompuesta, sin tejido empresarial, y con gente que no habrá pisado la educación superior.

No se trata de ajustar la economía y el déficit antes de 2013, se trata de gobernar un país mirando al presente, pero no obviando el futuro. Nos están cargando una hipoteca que no queremos.

Somos malos por naturaleza

24 / may / 2012 - Raúl Masa (@raulmasa).

Lo de que el ser humano es bueno por naturaleza es tan absurdo como pensar que en algún lugar del mundo hay una media naranja para cada persona. El hombre, y la mujer, claro está, aunque haya llegado a su punto máximo de refinamiento social, sigue viviendo gracias a los instintos. Ya sea de supervivencia o cualquier otro.

A este efecto producido por las más bajas sensaciones primarias hay que añadir otro: el egoísmo recalcitrante al que nos sumerge una sociedad destructiva. Así pues, y sin confiar casi nada en la humanidad en general, las cifras, datos y acciones de la gente me lo confirman.

Y es que según un estudio de Yahoo!, un 56% de las personas que declara a Hacienda confirma que si no le “pillaran”, por supuesto que intentaría engañar al fisco. En el ecuador de la campaña de la Renta, Yahoo! ha querido conocer los hábitos de los usuarios a la hora de hacer su declaración: si necesitan ayuda y si defraudarían al fisco si supieran a ciencia cierta que saldrían impunes. La pregunta que nos interesa para el asunto que tratamos es: “¿Defraudarías a Hacienda si supieras que no van a descubrirte?”.

Lo más sorprendente, eso en palabras del estudio de Yahoo!, que para mí no es tal, es que los usuarios se confiesan y declaran que, en el caso de estar seguros de que no se les fuera a pillar, defraudarían a Hacienda. Más de la mitad de los usuarios valoraría esta opción si tuviera garantías de impunidad, frente a un 44% que llevaría las cuentas claras aun sabiendo que no les descubrirían en caso de que defraudaran.

Hace no mucho tiempo, en una charla de esas que merece ser grabada, fantaseaba con mi interlocutor sobre un mundo en el que no hubiera leyes. Él, inocente en su planteamiento, creía que las personas han asumido y asimilado el concepto de convivencia social. Yo, por desgracia o desconfianza, estoy completamente seguro de que si no hubiera unos medios coercitivos que nos disuaden de cometer “actos punibles”, el mundo se destruía en dos días.

Puede que haya un gran número de personas que solo saben hacer el “bien”. Pero cabe plantearse la duda de qué harían si pudieran elegir libremente hacer el "mal". Eso, por suerte, nunca lo sabremos.

Españoles buscando España

13 / abr / 2012 - Paula Lax (@Adadepaula).

Hace apenas tres meses muchos quedaron sorprendidos ante la noticia de que, en 2011, fueron más los españoles que salieron del país en busca de una vida mejor que los extranjeros que entraron a España. Tras una década en la que el flujo inmigratorio hacia España había sido importante, nos encontrábamos ante un nuevo fenómeno - o quizá no tanto - que analizar.

Según la CERA (Censo de españoles residentes ausentes), la emigración española ha aumentado en un 22% desde 2008, año en el que la crisis empezó a dar sus primeros latigazos al empleo español. Así, según el censo, habría en el extranjero 1.516.646 residentes. Sin embargo, este dato no puede tomarse como medida de la emigración real pues no todas las personas que han emigrado están registradas como residentes en los países de acogida, aunque vale como estimación para saber que algo está pasando en España.

Andando por el metro de Londres, cualquier español se sorprenderá de lo difícil que le es escuchar inglés y levantaría la cabeza cada dos minutos al escuchar alguna palabra familiar –seguramente un taco– en nuestra maravillosa lengua. Si preguntaras a cualquier británico, te diría: «This country is full of Spanish people». Por tanto, nadie puede negar el aumento de la población española en Reino Unido es un fenómeno notable, y no sólo para los hijos de la Patria Madre, como la llaman en Sudamérica.

Según el censo, Reino Unido, donde la población española ha aumentado en un 16%, ha sido el destino escogido por la mayoría de emigrantes españoles desde 2008, seguido de Suiza y Alemania, país, este último, que empezó a lanzar ofertas de trabajo masivas hacia los jóvenes cualificados españoles en enero de 2011.

Además, también se destaca el incremento de la emigración hacia Sudamérica. Perú ha visto como su población española crecía de 6.903 en 2008 a 10.600 en enero de 2011, esto es, un 54%. En Brasil, el país de moda, se han registrado más de 20.000, lo que supone casi un 26% de crecimiento de la comunidad española en cuatro años.

El informe que la CERA presento en enero de 2012 informaba que la nueva emigración está formada por jóvenes “muy cualificados” que han decidido probar mejor suerte en el extranjero ante la falta de trabajo. Es lo que algunos han llamado “fuga de cerebros”.

Sin embargo, y aunque los datos son abrumadores, no todo está en los números. Roi, un gallego residente en Bremen (Alemania) nos cuenta que entre sus amigos es una broma recurrente hablar de que el próximo programa de ‘Españoles en el Mundo’ debería ser ‘Españoles en España’. «¡Mira! ¡Hay uno! ¡Menor de 30! ¡Y tiene trabajo!», nos dice entre risas, porque eso sí, nadie podrá decir que a un español le falta sentido del humor. Trabaja de informático en una gran empresa y cuando habla en serio, asegura que «siente mucha pena cuando piensa en España y en todo lo que está pasando».

Celia tiene 28 años, es Diplomada en Empresariales y en la actualidad trabaja en el Departamento de Marketing de un centro de enseñanza en Reading, Reino Unido. Además, estudia el Grado en Estudios Ingleses (Filología Inglesa, de toda la vida) a través de la UNED en Londres y acaba de matricularse en un Máster en la Universidad de Oxford. «Me gustaría volver a España en un máximo de dos años, por eso quiero hacer el Máster. Llevo tres años aquí y quiero volver con algo más de con lo que me vine».

Clara es una albaceteña licenciada en Física, tiene un Máster en Física Médica y trabaja en el Hospital de Berkshire (Reino Unido) en investigación de tratamientos contra el cáncer. En su trabajo siente que está haciendo algo importante y afirma que «volvería a España a nado si pudiera hacer algo parecido allí a lo que estoy haciendo aquí».

María Jesús tiene 24 años, es Licenciada en Administración y Dirección de Empresas y tiene un Máster de Marketing. Está en Reino Unido de forma temporal gracias al programa de Becas Leonardo. Quiere volver a España y lo hará en junio, pero siente terror con solo pensar que le deparará el futuro allí. «Tal y como están las cosas, da pánico volver a casa. Una tasa de desempleo juvenil que ronda el 50% es muy desesperanzadora», dice con un suspiro inclinando la cabeza hacia un lado.

Gilberto tiene 39 años, es de Asturias y vive en Inglaterra la friolera de 13 años. Vino a vivir aquí por motivos laborales y ni siquiera se plantea la posibilidad de volver a su tierra, pero ha visto «como otros muchos van y vienen». «Lo peor de esto es que, a veces, te despides de gente que sabes que no vas a volver a ver en tu vida». Al igual que Giovanni, un canario afincado en Inglaterra desde hace cuatro años, no esta seguro de haber visto un incremento de españoles en los últimos años. «Aquí siempre ha habido muchos españoles, pero claro, nosotros también hacemos por conocernos, quizá un no-español te diga otra cosa».

Por suerte, en Inglaterra no sólo hay españoles, así que tienes la opción de conocer gente de todas las partes del mundo y preguntarles sobre este fenómeno. La sensación general entre otros extranjeros en Reino Unido es que sí que hay más españoles ahora que hace unos años. Pero, además, esto también te permite comparar nuestro carácter con el de gente de otros países. Si le preguntas a una persona de cualquier país del mundo si desea volver a su tierra natal, su respuesta normal es que es feliz y que prefiere quedarse en Inglaterra. Eso no pasa cuando preguntas a un español. La mayoría desean volver y tienen la idea de hacerlo algún día.

Que el paro español ha influido en la emigración es una realidad, y hay quien dice que esto parece una «invasión de a pocos» y que como las cosas sigan así, «podremos reclamar Reino Unido en unos años». Nadie cree que las cosas vayan a llegar tan lejos, pero alguien debería preguntarse cuáles son las implicaciones de que un país supuestamente desarrollado tenga una tasa de emigración mayor que de inmigración. «Si nos diera a todos por volver a la vez, el problema sería muy grande», declara María Jesús.

La sociedad más formada

8 / abr / 2012 - Javier Rosell (@javirosell).

Afortunadamente, el porcentaje de licenciados y jóvenes con los estudios secundarios terminados ha crecido en España desde que vivimos en democracia pero ese incremento cuantitativo, por desgracia, no es cualitativo.

En la época de nuestros padres y abuelos, los objetivos vitales estaban definidos y muy claros: trabajar como mulos desde la adolescencia (cuando no la infancia), formar una familia, ahorrar cuatro perras para la jubilación o de herencia para los hijos y descansar en paz. Cuarenta años después, se han resumido en uno: vivir bien. Ese planteamiento primigenio de la actual sociedad es el resultado de las dificultades que tuvieron nuestros progenitores y ante las que lucharon para que no las sufriéramos nosotros. “Que no le falte lo que yo no tuve”, es una frase muy repetida. Pues bien, de su buena voluntad inicial ha crecido en los jóvenes una falta de saber valorar las posesiones (materiales e inmateriales), y la educación es un triste ejemplo.

Antes, el que estudiaba era porque sus padres podían permitírselo económicamente. La mayoría de los niños se veían abocados sin posibilidad de negarse a empezar su vida laboral cuando aún estaban en la escuela. Conceptos como la gratitud y la responsabilidad acompañaban en la educación secundaria y terciaria a aquellos privilegiados que buscaban una vida mejor a través de horas de estudio.

Pero amigos, ahora lo tenemos todo. Desde pequeños, nos agasajan con juguetes que tiramos a los quince minutos. Vamos al instituto por no aguantar a la ‘chapa’ de nuestros padres. Si suspendo ocho soy más guay que el resto de los compañeros de clase. Total, si me quedan sólo dos, paso de curso. Vagos niñatos queman etapas educativas sin el más mínimo esfuerzo porque la exigencia de los profesores también ha bajado muchísimo. Ante esto, el profesorado agacha la cabeza pues las órdenes llegan de arriba para que eleven el número de aprobados. Sea como sea.

Luego llega la universidad. Sí, el porcentaje de españoles de 25 a 64 años que poseen estudios superiores a los obligatorios ha pasado del 35% en 1999 al 52% en 2009, según el último informe del Panorama de la Educación de la OCDE 2011 publicado por el Ministerio de Educación. Pero ojo, sólo 27% de los matriculados en la universidad llega a conseguir el título. Y este dato no ha cambiado desde 1995.

Seamos claros, para ser licenciado, titulado o graduado sólo hace falta estudiar un par de meses al año, salvo en algunas carreras como las ingenierías, Medicina, Arquitectura y cuatro más. El resto del tiempo, con ir a clase de vez en cuando, hacer los trabajos y ligar lo máximo posible, nos apaña. Además, a falta de ‘mili’ tenemos Erasmus, que conoces más gente, más mundo y tienes muchas más fiestas.

Algunos pensarán: “¿Para qué terminar los estudios si el destino es el paro? Aguanto unos añitos más en la uni, sigo viviendo de puta madre en casa de mis padres (que me dan todo, hasta la paga para los findes), y aquí a chupar de la teta hasta que pueda”. No estamos acostumbrados a luchar. Quizá por eso hay un 50% de paro juvenil. Generalizar es un error y este texto no describe a la mayoría de los jóvenes (probablemente a los que no lo lean), pero por desgracia es una fotografía que debería hacernos a políticos y sociedad pensar dónde vamos y qué queremos.

Tu donativo, un tesoro

22 / mar / 2012 - Rosario Garcia (@YayoGaboal).

Aviso de que tengo el “síndrome de Ana Botella” y vengo a pedir voluntarios. Pero no para trabajar en organismos públicos y salvar el culo a unos cuantos que despilfarraron el dinero de todos, sino para pedir voluntarios de verdad, de esos que hacen falta y que con sus pequeñas aportaciones económicas, o con su presencia y sus labores, construyen un mundo mejor para los demás.

Esta Navidad hablamos aquí en SHDC de solidaridad, y es a ese sentimiento de empatía y ayuda a los demás al que yo quiero apelar.

Últimamente no paro de ver anuncios en televisión e Internet sobre la situación de emergencia nutricional que está sufriendo el Cuerno de África y que está afectando a más de 13 millones de personas en Somalia, Kenia, Etiopía y Yibuti. Según datos de Unicef, la tasa de mortalidad infantil se sitúa en 115 por cada mil habitantes y la esperanza de vida al nacer es de solo 54 años frente a los 80 años de un país desarrollado. Las cifras que nos presenta la organización son desoladoras. Los afectados por inseguridad alimentaria en Somalia son 4 millones de personas, 3,7 millones en Kenia (también afectados por la sequía), 4,5 millones en Etiopía (de los cuales 650.000 son niños y necesitan asistencia sanitaria) y unos 23.000 niños en Yibuti sufren desnutrición aguda.

Y esto, sucede en un mundo globalizado donde se gastan miles de euros al día en sueldos vitalícios, coches de lujo y viajes de negocios; en construir cohetes que vayan a la Luna o descubran si hay vida en Marte; o en pagar a un montón de personajillos por enseñar carne en revistas con solera y por berrear delante de cuatro cámaras de televisión.

Pero a falta de poder cambiar los “presupuestos generales de los Estados”, me conformo con hacer recapacitar a algunas conciencias individuales, porque lo que para nosotros puede ser un granito de arena, para algunos puede ser un tesoro. Si queremos, podemos contribuir a que cada vez sea menor la falta de agua potable y de alimentos, y a que aumenten la atención sanitaria y los servicios de saneamiento.

Varias organizaciones sin ánimo de lucro han abierto numerosas cuentas corrientes en las que hacer nuestro donativo. Y, lo mejor, es que ni siquiera tenemos por qué hacer cola en el banco, podemos realizarlo a través de Internet. Aquí, os dejo el enlace a algunas de ellas:

- Unicef: establece como cantidades predeterminadas 40, 80 y 120€, pero se puede donar cualquier otra cantidad.
- Cruz Roja: para realizar la aportación no es necesario registrarse en la página, basta con introducir los números de la tarjeta de crédito.
- Intermón Oxfam: si no dispones de tiempo para registrarte, facilitando tu número de teléfono son ellos los que te llaman de manera gratuita para que realices tu donativo.
- ACNUR: aunque la página se habilitó esta Navidad sigue activa. La organización explica lo que se podría hacer según la cantidad de dinero aportado.
- Cáritas: la asociación también trabaja a nivel internacional, no solo en África, también en Latinoamérica y Asia. El donativo puede ser totalmente anónimo.
- Médicos sin fronteras: aunque es necesario el registro en la página, la organización muestra a que se destina el dinero de los donativos.

Nuestro Derecho a saber: la Ley de Transparencia

26 / mar / 2012 - Ruth Uris (@RUris).

Imaginémonos una situación: en una Comunidad Autónoma se organiza un macroevento cultural que costará una cantidad 'X' de dinero, según podemos leer en los medios regionales. No obstante, queremos acudir a la fuente principal y preguntamos en la Consejería de Cultura u organismo similar por las cuentas. Nos dicen que podemos consultarlo en los presupuestos que vienen en la web de la Comunidad, pero claro, no es sencillo encontrarlos ni mucho menos desentrañarlos para alguien con poca experiencia en el mundo del papeleo burocrático. Pedimos ayuda en la misma Consejería y nos dicen que nos dirijamos a cierta empresa que es la que está organizando el evento para la Comunidad y a la que también podemos pedirle el presupuesto, ya que se está haciendo con dinero público. Tras cinco correos sin respuesta, desistimos en nuestra aventura.

No es ficción, no es mentira. Hasta ahora España ha sido uno de los países más opacos de la Unión Europea sin una Ley de Transparencia que garantizase el acceso a la información pública. Los únicos que nos acompañaban en esta lista eran Luxemburgo, Chipre y Malta. Esto no significa que la información fuese secreta, sino que se publicaba de manera que era casi imposible consultarla, envuelta en miles de datos y números. Y la sobreinformación también es un modo de desinformación.

Ahora, con la Ley de Transparencia cuyo anteproyecto aprobó el Gobierno el pasado viernes, cualquier ciudadano podrá pedir información sobre las administraciones públicas tales como contratos, subvenciones, convenios y sueldos públicos. Para facilitar este proceso se ha creado Tu Derecho a Saber, una web independiente a través de la cual se puede pedir toda esta información. El equipo que hay tras ella realiza las peticiones y publica automáticamente los datos en cuanto obtiene una respuesta. Es realmente útil ya que cualquier persona con la misma duda puede consultar la información aquí en vez de realizar otra petición al organismo en cuestión.

tuderechoasaber.es from Ley de Transparencia Ya on Vimeo.


Tras esta ambiciosa iniciativa se encuentran organizaciones y personas, en total dos organizaciones -Acces Info Europe y la Fundación Ciudadana Civio- y el apoyo económico de más de 150 ciudadanos. El cerebro del proyecto lo componen Mar Cabra, Victoria Anderica y David Cabo. Cabo nos cuenta cómo surgió la idea.

Tras pasar un tiempo en Inglaterra, llegó a España hace tres años y vio que aquí no disponíamos de una Ley de Transparencia. Desde entonces se puso manos a la obra y creó otras iniciativas como Donde Van Mis Impuestos o #adoptaundiputado. Después del verano del año pasado empezó a trabajar en Tu Derecho a Saber adaptando el software a partir de una aplicación inglesa. Sin embargo, tiene un cierto parecido a Actuable. “Eso es porque le hemos intentado dar un toque más social en España, más participativo. Creemos que así funcionará mejor”, explica David.

También dice que en nuestro país “el 60 o el 70 por ciento de las veces que pides información, no te contestan. Te dirigen a datos grandes, te mandan a sitios que son todo números y no te enteras”. De ahí la necesidad de una Ley de Transparencia y de un proyecto como este que recoja toda la información que quieren conocer los ciudadanos.

El Gobierno también creará un portal para estos menesteres inspirado en el que tienen otros países, aunque Tu Derecho a Saber también se encargará de cruzar datos: “Mar Cabra se encargará de mirar preguntas y respuestas y cruzar distintos datos para sacar noticias en el blog”.

¿Cuándo consideran que el proyecto habrá alcanzado el éxito? “Que se aprobara la Ley ya sería un éxito”, reflexiona David, “aunque queremos que la gente pregunte y que cambie la mentalidad. Transparencia es la palabra clave”. Según esto, el éxito ya está garantizado.

Tu Derecho A Saber se presentará oficialmente esta tarde a las 20:00 en Utopicus.

¿A costa de qué?

20 / mar / 2010 - Hugo Mazón.

Miren la foto. En ese espacio caben, al menos, 1.500 viviendas a pie de playa. Mil quinientas oportunidades de atraer a 1.500 familias para que consuman, consuman y consuman hasta caer extenuados al sol. Mil quinientas familias, a tres miembros por núcleo son unas 4.500 personas más que necesitarán sangrías, paellas, montaditos y sombrillas unos tres meses al año.

Una oportunidad de negocio a la que habrá de sumarle las cuadrillas de albañiles que se necesitarán para urbanizar ese pedazo de paraíso. Alemanes, ingleses, suecas y madrileños podrán disfrutar durante tres meses al año de un emplazamiento que acabará equiparándose con lugares como Marbella, Torremolinos, Torrevieja o Denia. Quizá acabe acabe aspirando a albergar a algún tipo de mafia al igual que las anteriores.

El lugar de la foto es Cala Reona, la última cala virgen de Murcia. Superviviente del atracón urbanístico de un país que a falta de industria cimienta sobre la arena de su playa el crecimiento a costa de ecosistemas, especies endémicas y destrucción de paraísos naturales. Si este espacio ha sobrevivido es, entre otros motivos, gracias a que a sus espaldas se encuentra el Mar Menor, foco urbanístico sin precedentes y en cuya costa se han cometido auténticos atropellos morales que a día de hoy siguen sin juicio.

Todo ello para que los murcianos puedan tostarse bajo un sol de justicia y asuman cuatro años después del estallido de la burbuja que tienen una deuda de más de 2.500 millones de euros, a lo que deberían plantearse ¿dónde está todo el dinero que ha entrado en los últimos años y de qué ha servido vender hasta su alma?

La Ley de costas fue un intento fallido del anterior ejecutivo de darle valor real a la primera línea de playa de este país. Ese valor real consta de algo más que chiringuitos, ya que respeta los ecosistemas y los terrenos de ramblas y cauces de esos de los que uno sólo se acuerda cuando se desbordan, llevándose a su paso casas, coches, vidas...

Arias Cañete es el ministro al que se le ha encargado la protección de Medio Ambiente con la postura contraria de los ecologistas. Este mismo ha declarado que “relajará la Ley de costas”, hecho que salvará a barrios enteros que se construyeron sin concesión administrativa, algo que incluye entre otros “papeleos” la declaración de impacto ambiental, en provincias como Málaga y que, hemos de recordar que nadie ha entrado en la cárcel por ello. A este tipo de litoral no han dudado en llamarlo “degradado”, sin caer en la cuenta que lo que lo ha degradado es la construcción masiva de viviendas basura que no sólo está lejos de un ideal de turismo de calidad por el que debería abogar España para competir con otros destinos que están surgiendo como la rebajada costa griega, marroquí o tunecina (aunque ahora no esté en su mejor momento turístico).

España debería cuidar su costa pensando en algo más que el criterio económico del “aquí y ahora” que nos ha traído donde estamos. Si he puesto el ejemplo inicial de la costa de Murcia es porque en la Comunidad Valenciana, con una deuda infinitamente mayor a la murciana, no quedan zonas de costa lo suficientemente despejadas como para poder llamarlo paraíso.

Después de diez años aplicando criterios meramente mercantilistas no queda nada que no sea espejo de la corrupción provocada por el dinero fácil, que hace que se le acabe perdiendo el respeto al esfuerzo y que se hipoteque el futuro. Es nuestro trabajo saber cómo hemos llegado a donde estamos para no repetir los mismos errores, aunque todo nos hace pensar que se acabará volviendo a llenar la burbuja en una huida hacia adelante que probablemente equipare la costa este española con la megaurbe que recorre la costa norteamericana. Quizá en un futuro hasta tengamos hasta una liga de baloncesto que nos enfrente en la final con gallegos, vascos y asturianos, quién sabe...