24 / may / 2012 - Raúl Masa (@raulmasa).
Lo de que el ser humano es bueno por naturaleza es tan absurdo como pensar que en algún lugar del mundo hay una media naranja para cada persona. El hombre, y la mujer, claro está, aunque haya llegado a su punto máximo de refinamiento social, sigue viviendo gracias a los instintos. Ya sea de supervivencia o cualquier otro.
A este efecto producido por las más bajas sensaciones primarias hay que añadir otro: el egoísmo recalcitrante al que nos sumerge una sociedad destructiva. Así pues, y sin confiar casi nada en la humanidad en general, las cifras, datos y acciones de la gente me lo confirman.
Y es que según un estudio de Yahoo!, un 56% de las personas que declara a Hacienda confirma que si no le “pillaran”, por supuesto que intentaría engañar al fisco. En el ecuador de la campaña de la Renta, Yahoo! ha querido conocer los hábitos de los usuarios a la hora de hacer su declaración: si necesitan ayuda y si defraudarían al fisco si supieran a ciencia cierta que saldrían impunes. La pregunta que nos interesa para el asunto que tratamos es: “¿Defraudarías a Hacienda si supieras que no van a descubrirte?”.
Lo más sorprendente, eso en palabras del estudio de Yahoo!, que para mí no es tal, es que los usuarios se confiesan y declaran que, en el caso de estar seguros de que no se les fuera a pillar, defraudarían a Hacienda. Más de la mitad de los usuarios valoraría esta opción si tuviera garantías de impunidad, frente a un 44% que llevaría las cuentas claras aun sabiendo que no les descubrirían en caso de que defraudaran.
Hace no mucho tiempo, en una charla de esas que merece ser grabada, fantaseaba con mi interlocutor sobre un mundo en el que no hubiera leyes. Él, inocente en su planteamiento, creía que las personas han asumido y asimilado el concepto de convivencia social. Yo, por desgracia o desconfianza, estoy completamente seguro de que si no hubiera unos medios coercitivos que nos disuaden de cometer “actos punibles”, el mundo se destruía en dos días.
Puede que haya un gran número de personas que solo saben hacer el “bien”. Pero cabe plantearse la duda de qué harían si pudieran elegir libremente hacer el "mal". Eso, por suerte, nunca lo sabremos.
Lo de que el ser humano es bueno por naturaleza es tan absurdo como pensar que en algún lugar del mundo hay una media naranja para cada persona. El hombre, y la mujer, claro está, aunque haya llegado a su punto máximo de refinamiento social, sigue viviendo gracias a los instintos. Ya sea de supervivencia o cualquier otro.A este efecto producido por las más bajas sensaciones primarias hay que añadir otro: el egoísmo recalcitrante al que nos sumerge una sociedad destructiva. Así pues, y sin confiar casi nada en la humanidad en general, las cifras, datos y acciones de la gente me lo confirman.
Y es que según un estudio de Yahoo!, un 56% de las personas que declara a Hacienda confirma que si no le “pillaran”, por supuesto que intentaría engañar al fisco. En el ecuador de la campaña de la Renta, Yahoo! ha querido conocer los hábitos de los usuarios a la hora de hacer su declaración: si necesitan ayuda y si defraudarían al fisco si supieran a ciencia cierta que saldrían impunes. La pregunta que nos interesa para el asunto que tratamos es: “¿Defraudarías a Hacienda si supieras que no van a descubrirte?”.
Lo más sorprendente, eso en palabras del estudio de Yahoo!, que para mí no es tal, es que los usuarios se confiesan y declaran que, en el caso de estar seguros de que no se les fuera a pillar, defraudarían a Hacienda. Más de la mitad de los usuarios valoraría esta opción si tuviera garantías de impunidad, frente a un 44% que llevaría las cuentas claras aun sabiendo que no les descubrirían en caso de que defraudaran.
Hace no mucho tiempo, en una charla de esas que merece ser grabada, fantaseaba con mi interlocutor sobre un mundo en el que no hubiera leyes. Él, inocente en su planteamiento, creía que las personas han asumido y asimilado el concepto de convivencia social. Yo, por desgracia o desconfianza, estoy completamente seguro de que si no hubiera unos medios coercitivos que nos disuaden de cometer “actos punibles”, el mundo se destruía en dos días.
Puede que haya un gran número de personas que solo saben hacer el “bien”. Pero cabe plantearse la duda de qué harían si pudieran elegir libremente hacer el "mal". Eso, por suerte, nunca lo sabremos.
1 comentarios:
Interesante cuestión esta que nos planteas... mmmm
Publicar un comentario