24 / ene / 2013 - Raúl Masa (@raulmasa).
Aunque no lo creamos, el periodismo y la información no acaba delante de nuestras narices, sino que la comunicación es un alma repleta de vida y de energía que llega a todos los lugares del mundo, incluso los más lejanos. Por eso, en esta ocasión contamos con Víctor Colmenarejo (@karusito83), que nos habla de Rusia, periodismo y baloncesto, todo en uno.
¡¡ Un medio de información sobre Rusia !! ¡¡ Con un Blog de deportes !! Explícanos eso...
Rusia Hoy es parte de un proyecto gubernamental de prensa escrita con versión en 14 idiomas para dar a conocer Rusia en el extranjero. Además de la web, tiene acuerdos con los periódicos impresos más importantes de cada país para la publicación de suplementos mensuales. En el caso de España, en El País. Tengo la suerte de cubrir los deportes. Suerte porque me encantan los deportes y porque Rusia es un país deportivamente muy rico. Tiene muchas y buenas historias, en general poco contadas en los medios occidentales. El blog (Absolut Sport) es sólo una excusa de formato, un marco donde poder contar historias no ligadas necesariamente con la actualidad.
Con el contacto que debes tener con la información generada en Rusia, ¿qué diferencias ves con respecto a España?
Sospecho que la información política en Rusia está a veces condicionada por la autocensura. No es que tu jefe o un censor externo te diga lo que no puedes escribir, es que el periodista ya lo sabe y directamente lo evita, en detrimento de la información. Hay en la sociedad rusa un respeto/miedo escatológico a las autoridades heredado de tiempos de la URSS. En España no existe ese miedo, no hay una autocensura comparable, más allá de la conciencia del periodista de la línea editorial del medio en que trabaja. Pero el periodismo en Rusia tiene también aspectos muy positivos. El intrusismo laboral es mucho menor que en España, prácticamente inexistente. La información cultural está menos politizada y la deportiva no es tan amarillista.
¿Se trata de un país que conocemos poco en España?
Sí, se conoce relativamente poco sobre Rusia en España. Es verdad que queda lejos, geográfica y culturalmente, pero no deja de ser un país (URSS) que junto a EE.UU. rigió los designios del mundo durante la mitad del pasado siglo. A nivel informativo, dado su tamaño y diversidad, Rusia es un país difícil de abarcar incluso para los propios medios nacionales. Aún así, se puede decir que los medios españoles le prestan poca atención. Tanto como que no hay más de 3-4 con corresponsales full-time en Moscú frente a los casi 20 de por ejemplo Italia, un país geoestratégicamente mucho menos relevante.
Algunos corresponsales en Rusia fueron sustituidos por freelance's para ahorrar dinero y en la mayoría de los casos sencillamente se cubre la información a golpe de teletipo. Pero el teletipo a veces no llega. Por ejemplo, los medios españoles se apresuran a enviar intrépidos corresponsales de guerra a Siria, que está muy bien, pero como no tienen a nadie en Moscú no nos pueden explicar la película completa. Es como cubrir la guerra en Afganistán sin nadie en Washington. Ves los árboles pero no el bosque.
Cambiando a tu otro "mundo", el basket, ¿crees que la prensa deportiva trata bien al baloncesto?
La prensa escrita, sí. Resulta habitual leer noticias de baloncesto en la portada de los principales medios online, también en los impresos, dentro de las limitaciones de espacio que impone el papel. La prensa de televisión, en cambio, no trata nada bien al baloncesto. El caso más sangrante es sin duda el de TVE, que ningunea incluso una competición que retransmite. La regional TV3 sería la excepción a la regla.
Por otra parte, la cobertura del baloncesto no está demasiado bien ponderada. Veo 'exceso' de información sobre NBA, en base creo a un cierto 'Complejo Mr.Marshall'. Sí, hay 5-6 españoles y es la mejor liga de baloncesto del mundo, pero no deja de ser una competición que se juega de madrugada allende el mar con partidos que duran casi 3 horas. La Euroliga y la ACB, que nos pillan mucho más cerca, son pese a sus defectos la 2ª y 3ª mejor competición de baloncesto del mundo y pasan bastante desapercibidas. En las noticias de digamos Antena 3 (medio imparcial pues no posee derechos de ninguna competición), es más probable encontrarse un resumen de un Toronto-Detroit que de un Barcelona-Panathinaikos. No tiene sentido.
Sobre la calidad, ¿por qué en tu blog se leen muy buenos post y en los medios a nivel nacional cuesta tanto encontrar la calidad?
No estoy del todo de acuerdo, por ejemplo, me consta que por ejemplo a Pedro J. le encanta el baloncesto y quizá por eso El Mundo lo cubre estupendamente, con los maestros LuisFer López y Vicente Salaner, más Lucas Bravo y Mario Díaz. Creo que en general en los medios generalistas hay buenos periodistas de baloncesto. La cosa cojea en los medios nacionales deportivos: sensacionalismo y un ambiente monógamo bastante cargado. Abunda la figura del 'periodista amigo', que tiende a proteger al jugador nacional (con el que hizo migas en ésta o aquella concentración de la selección) a cambio de alguna 'exclusiva' llegado el momento.
Se dice que para informarse de basket es mejor leer Blogs o proyectos amateur, ¿lo crees?
Como aficionado de basket, yo me informo normalmente en la fuente primaria, es decir, veo el partido en directo y acudo a la web oficial de la competición de turno. No tengo mayor interés en leer 3 horas después una crónica aséptica fusilada de agencia. En todo caso, buscaré opinión especializada, y ahí es donde entramos los blogs. ¿Por qué la opinión de un fulano virtual con pseudónimo puede llegar a interesar más que la de un periodista con nombre y apellidos bajo una cabecera con años de recorrido? Porque el periodista es un profesional y como la mayoría de los trabajadores de este país su objetivo primero es mantener el puesto. En su caso, conseguir alguna entrevista exclusiva para ponerse una chapa con el jefe, y eso suele requerir entrar en la cadena de favores que he mencionado antes. Quiero recalcar que también hay honrosas excepciones que mantienen una distancia crítica.
Los blogs, en cambio, son amateur en la mayoría de los casos, no ganamos ni un céntimo, nuestro único interés es el bien de nuestro equipo y eso nos da libertad, una posición de credibilidad en nuestras opiniones, más o menos acertadas, pero siempre desinteresadas.
Y sobre el futuro de la prensa deportiva, ¿tiene salvación?
Si con salvación te refieres a viabilidad económica, creo que sí. Para empezar, hay que recordar que estamos en plena crisis económica. En algún momento escampará, volverán los anunciantes y vendrán tiempos mejores. La crisis debe servir, eso sí, para hacer limpia en la casa. Sobran medios informando de lo mismo de forma casi idéntica (Madrid-Barca de fútbol) y aún hay espacio para medios especializados, muy específicos. No se trata de erigir otro Marca o Sport, sino de crear un medio de comunicación económicamente sostenible.
Creo que algunos empresarios de la información españoles aún no han entendido el potencial de la segmentación que permiten Internet y la TDT. Si con salvación te refieres a la calidad de la información, soy más pesimista. Siempre habrá excepciones, pero en algún momento se cruzó un punto de no retorno. Me sobran tertulianos chuscos y me faltan periodistas con verdadero conocimiento polideportivo.
0 comentarios:
Publicar un comentario