Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas

El cambio del cambio


14 / mar / 2013 - Raúl Masa (@raulmasa). 

Han pasado 9 años desde que un inspirador y dócil José Luis Rodríguez Zapatero ganase sus primeras elecciones generales. Desde entonces han cambiado demasiadas cosas en un país en el que la prosperidad económica había nublado todos los sentidos, dejando a los españoles a merced de las mil y una tropelías que políticos y allegados a los políticos han ido cometiendo durante los últimos 30 años. 

Cada domingo, con la nueva emisión de ‘Salvados’, la gente se sorprende y alucina con todo lo pasa en España. Lo malo es que eso lleva sucediendo desde que el caudillo dejó de estar entre nosotros. Pero como digo, la falsa apariencia de una economía que no dejaba de crecer nos hizo pensar que éramos invencibles. 

Aunque volvamos al bueno de José Luis. Han pasado 9 años, sí, 9 años y dos presidentes del Gobierno, una crisis económica, y lo que resulta más importante, el inicio de un cambio de mentalidad en la sociedad que parece levantarse del letargo en el que ha estado dormitando demasiado tiempo. Por desagracia hemos despertado tarde y todo el chiringuito ya está momento y la inmensa mayoría de la ciudadanía española nos tenemos que conformar con ver el espectáculo desde la cuneta. 

Ahora bien, ¿por qué hemos estado ciegos tanto tiempo?, ¿de verdad que esa falsa apariencia de ricos nos ha adormilado tanto? Es curioso que los que hace 9 años fueran la alternativa, el cambio, la aspiración a un país progresista, ahora sean simplemente cómplices de los culpables de esta situación. Cómo cambian las cosas en menos de una década…


La gente hace 9 años salía a la calle con banderines de partidos políticos, se coreaban los nombres de los representantes, se hacían fotos con ellos… Ahora salen con sus caras en pancartas con toda clase de insultos, en su mayoría justificados, y piden la dimisión de todos, del primero al último. Hemos pasado de querer y adorar a los bancos porque nos daban dinero, a quemar sus sucursales porque consideramos que nos han robado. 

En todo este entramado sabemos quiénes son los culpables. Pero tampoco podemos ser hipócritas y debemos cargar con parte de nuestros pecados, aunque lo que sí parece claro es que la penitencia la estamos pagando con creces. Y quizá eso sea lo que más duele. Nosotros hemos cometido errores, en muchos casos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, hemos confiando en quien no debíamos, sí, pero todo eso lo hemos pagado con nuestros trabajos, nuestras casas, y, en algunos casos, con la vida. 

Se cumplen 9 años. Poco tiempo, o mucho, según se mire. La única certeza es que ya no somos los de antes. Sabemos que si hay una guerra, alguien la ha provocado por algo, también sabemos que si una empresa dona dinero es porque luego tendrá desgravaciones fiscales, hemos aprendido en 9 años lo que tendríamos que haber asimilado durante el siglo XX, pero entre Reyes, dictadores y políticos corruptos no lo hemos conseguido hasta hace unos días. Es tarde para levantarse, pero como siempre hemos hecho, con ilusión, fuerza y esperanza, recuperaremos lo que es nuestro y tomaremos el control de nuestras vidas, algo que nunca debimos abandonar.

Color verde tirando a invisible


18 / mar / 2013 - Alberto Martín. 

Estos días debería realizar mi disertación de turno sobre alguna noticia relacionada con el medio ambiente que sea de rabiosa actualidad. Pues bien, como siempre, de actualidad no hay nada y de rabiosa todo lo que queráis. 

No es necesario quebrar la intimidad de los políticos y medios de comunicación robándoles sus agendas. El panorama está claro (aunque algunos lo vemos oscuro), en esas agendas lo único verde que aparecerá, serán los contactos de antiguas "chorbagendas". 

En cierto modo, entiendo que el medio ambiente nos importe un zurullo, ya que tenemos una concepción del medio ambiente muy alejada y separada del resto de cotidianidades. Entendemos el medio ambiente como algo verde, grande, que está por ahí en el campo, donde siempre hay aire fresco y los Teletubbies se bañan en una charca junto al rey de la selva, Frank de la Jungla. Concebimos como medio ambiente el preocuparse por la extinción del gallipato, el hallazgo de restos de un mojón de lince en Toledo, el apagar las luces durante una hora para luego poner el lavavajillas y la lavadora a la vez (jugándonos que salte el fusible de turno), el reciclar el papel mientras se tira el aceite por la cisterna... El medio ambiente lo es todo. 

El medio ambiente está inseparablemente ligado a todo lo que hacemos y a todo lo que somos. Igual que lo están la economía, la política, la salud... Lo que sucede es que en estos últimos años, respetar el medio ambiente es incómodo para algunas de esas otras partes, y hago alusión directa a la política y la economía. Cuando hablo de política y economía, me refiero a políticos poderosos, lobbies económicos... (vamos, los de arriba). El prestar importancia al medio ambiente significa cambiar la forma de hacer las cosas en la actualidad, ya que lo que hacemos ahora afecta catastróficamente al medio ambiente. Y nadie (poderosamente asentado en el poder político y económico) quiere cambios, ya que estos suponen incógnitas, inversión, vueltas de tuerca... 

A lo largo de estos últimos 30 años se han realizado muchas cumbres internacionales sobre medio ambiente, los éxitos han sido dispares, han sido muchos fracasos para pocos éxitos, pero los éxitos han sido muy importantes para trazar caminos a seguir. El éxito más notable fue sin duda los acuerdos alcanzados y luego cumplidos (esto último es lo difícil) para detener el aumento de los agujeros de la capa de ozono. 

El problema de estas cumbres no es que se discuta y se fracase, sino que no se discuta, que pasen inadvertidas, que es lo que ha venido pasando en estas últimas cumbres.


Vosotr@s, l@s que seguís leyendo esto, haced un ejercicio de memoria y recordad en estos últimos meses cuándo habéis discutido sobre algo con temática medioambiental. Siendo generoso, intuyo que pocas . Por otra parte, intuyo también que seguro que estos días hablaréis del nuevo Papa de Roma en alguna charla. Y hora yo os pregunto, ¿en qué os afecta la elección de Francisco I y en qué os afecta que entre todos estemos llevando a nuestro planeta a la mierda? 

Si el Papa es capaz de disminuir el consumo y la producción de residuos insostenibles que realizamos, si su Santidad puede evitar la desaparición de los casquetes polares y glaciares, si Don Francisco es capaz de revertir que los veranos e inviernos sean cada vez más largos y pueda devolvernos la primavera y el otoño... Sólo si el Papa es capaz de eso, entonces entenderé que se hable de él. 

(Ojo! no pretendo meterme con la iglesia, y menos a puertas de semana santa, tampoco digo que no habléis del Papa. Lo que quiero haceros ver es que vais a hablar del Papa porque en todos los medios y sitios importantes se habla de él, cuando a lo mejor la elección del párroco de vuestro barrio os afecta más directamente, pero no habláis de ello porque no os afecta. Lo que pretendo es remarcar que si algo aparece en la agenda, existe y por lo tanto se le da importancia, pero si no lo está, deja de existir y por las mismas, la importancia es nula).  

No podemos esperar a que en la agenda se trate el medio ambiente, porque no lo hará. Como sociedad cívica que somos (mejor dicho, que deberíamos ser) debemos ser conscientes de los retos y soluciones que se plantean en torno al medio ambiente. 

La táctica es fácil y surge del olvido de los de arriba, que podrían dar soluciones globales ante un problema global, y que no las dan. Uno de los lemas medioambientales que los actores sociales y ecologistas han adoptado es el de "piensa globalmente, actúa localmente". De este modo "salvar el planeta" ya no resulta tan perezoso. Con esta táctica se pretende realizar pequeñas acciones sumatorias que den un resultado muy grande. Pequeñas acciones como reciclar, reutilizar, realizar un consumo sostenible, informarse, conocer... 

En otros artículos os hablaré de ellas, ahora no lo hago porque no lo considero necesario, tan solo tenéis que pensar. Os aseguro que si pensáis de un modo sostenible, eso conllevará un beneficio a la sociedad, y siendo egoístas también os conllevará a un ahorro importante en vuestros bolsillos, pero ¡ssshhhh! esto no se debe saber, que todo ha de ir como nos dicen: España va bien, El Mundo va bien, el Medio Ambiente va de puta madre.

¡Qué nos gusta chupar limones...!


5 / mar / 2013 - Yolanda Salmerón (@YolandaMyS). 

Sí. A estas alturas de la tragedia nadie duda, y mucho menos niega, que nos encontramos en una crisis financiera gorda, como los huevos de toda la casta política, independientemente de su orientación, y no me refiero a la ideológica, porque eso ya no existe, sino a su capacidad de chupar con más o menos fuerza del bote. Asimismo, la falta de profesionalidad y vergüenza de cuántos cargos de poder se han llenado los bolsillos a costa de quienes madrugamos cada mañana por menos de nuestro sueldo o de quienes lo hacen en dirección a dónde ni ellos mismos saben en busca de una oportunidad. 

Pero, ¿dónde se habla de la crisis de valores? Porque hemos perdido el norte y ya no sabemos ni dónde tenemos el sur y eso no aparece en ningún medio de comunicación. La mayoría de entendidos coinciden en que la economía es cíclica, por lo que deduzco en mi corta inteligencia que la recesión nuestra acabará, igual que ya hicieran otras, a no sabemos qué precio. Pero, ¿y la de valores? ¿Alguien nos va a devolver el respeto, la solidaridad y tolerancia por el otro? ¿De verdad alguien cree que la I+D+i es el único motor para que avance una sociedad?... ¿Acabaremos haciendo el amor con el Ipad cuando nuestro insoportable carácter no nos permita entablar una conversación de más de tres minutos con persona humana (sí, sí, todo junto que pesa más) que se precie? 

Todo esto viene por dos momentos muy concretos que me han dado vergüenza ajena y darme cuenta de cuán injustos, envidiosos y desgraciados somos los seres humanos. Me refiero a dos discursos (que según tengo entendido han de ser personales y más aún cuando te dan un premio) muy criticados: el de Maribel Verdú, en los premios Goya, y el de Antonio Banderas, en la investidura de Hijo Predilecto de Andalucía. 

A él se le ha criticado, en concreto, la última parte de su pasional discurso. "Porque Andalucía no es para mí, en estos momentos, una región, un pueblo, un sentimiento, una idea, ni un proyecto. Andalucía es para mí una necesidad". He visto comentarios por Internet del tipo de "claro, por eso vives en Estados Unidos", "este año le tendrían que haber dado el premio a los andaluces que están pasando fatigas" o "mucho Andalucía, pero enriqueces a los de fuera". Señores escribidores de las redes sociales, pongamos los puntos sobre las íes. 

El hecho de que una persona no viva en un determinado sitio, bien porque no quiera (como imagino que es el caso de Antonio Banderas, amén de sus circunstancias personales, las cuales desconozco por completo y poco me interesan), o porque no pueda (como lamento me pasa a mí, amén de mis circunstancias personales, que a nadie interesan), no significa que no tenga la necesidad de esa tierra y, más allá, que no la sienta como suya, como parte de su sangre, con sus dolores y alegrías. Lo más grande que tiene el ser humano es la libertad y considero que no somos nadie para decirle a Antonio Banderas, ni a Pepito de los Palotes, que viva en Madrid norte o Madrid sur. Quiénes somos nosotros (por muy sobresalientes que seamos en el uso de las redes sociales y así nos siga un regimiento) para juzgar los sentimientos que a un andaluz (de nacimiento o sentimiento) le produce su tierra y su solidaridad con quienes peor lo pasan. Estamos hablando de un actor, que nos guste más o menos su modo de interpretar, ha prosperado por méritos propios o salido de la nada, como ya hicieran Rocío Jurado o la propia Maribel Verdú, y que lleva Andalucía por todos los rincones del mundo porque habla de ella desde el cariño y el respeto que sólo quienes bien aman algo saben ponerse en la boca para referir ese algo. 

Ahora podemos criticar que Antonio, Maribel o Shakira, en un momento dado hayan aprovechado su fama para realizar campañas publicitarias con bancos malos, que hayan echado mano de sus contactos para conseguir subvenciones o que hayan alquilado una planta de un hospital para dar a luz. Pues qué quieres que te diga queridísimo @, a ver quién es el guapo que no aprovecha las oportunidades que le presenta la vida, que no quiere lo mejor para los suyos y que sabe a ciencia cierta con quién o para quién trabaja. Pero, al menos, ahí está la clave, trabaja, aporta algo, no es un parásito, como los políticos, se me ocurre, que además de su manido discurso no hacen sino abultar.


Vamos ahora con la actriz. No encontré nada forzado su discurso, no creo que fuera una interpretación, buena o mala, y rehuyó totalmente de la opinión esa que navega según la cual por estar el mundo en crisis ella no podía vestir un Dior. ¿Sería más creíble su solidaridad y empatía con el pueblo español si fuera de mercadillo? ¿El hecho de que ella sea una mujer privilegiada por la posición en que se encuentra hace que tenga que pedir perdón a quienes están en el paro? ¿Llevar un Dior la exime de estar en el mundo y saber qué pasa? ¿Por haber prestado su imagen a un banco ya no tiene sensibilidad y no le importa el mundo? 

(Inciso. No me pareció correcto el discurso de Candela Peña, aunque en su derecho estaba, porque subrayó la incapacidad del ser humano de ver más allá de sus narices, su afición perpetua de mirar sola y exclusivamente su ombligo. Entiendo que como hija le duela más que nada su padre, y como madre, su hij@, pero no creo que se deba personalizar tanto una reivindicación porque los problemas en sanidad, educación y empleo, no son sólo de la actriz Candela Peña, los hay de todos los tamaños y durezas. Me pareció poco solidaria, demasiado fea, como todos los que están criticando por criticar, por no lanzarse en contra de quienes hay que lanzarse, a sus compañeros). 

Hablamos de dos personas adultas, que han hecho uso de su libertad para, en un momento suyo, en que podrían haber optado por agradecer a sus padres, parejas y demás familiares que les hayan acompañado en su largo camino y ser ellos los únicos protagonistas de su éxito, solidarizarse con quienes peor lo están pasando, reivindicar justicia, llamar a la cordura de a quienes se le ha ido la crisis de las manos y humanizar un instante tradicionalmente frívolo que sólo entienden, probablemente, quienes están llamados a subir al pódium. 

¿Por qué vemos el mundo en blanco y negro? ¿De dónde nos nace tanta envidia? Por qué no tomamos consciencia de que la recesión nuestra es nuestra y que también nosotros, los ciudadanos de a pie, tenemos mucha responsabilidad en ella por haber vivido o querido vivir por encima de nuestras posibilidades y dejar que otros, llámense jefes, bancos o políticos nos manejen cual marionetas. 

La suerte trabajada de estos actores, como la de otros artistas de nuestro país, ingenieros, periodistas, cocineros, escritores, gente cabal, que la hay, debería ser un referente para cuantos trabajamos a diario o lo pretendemos. Un atisbo de esperanza de que todo es posible si se empeñan cuerpo y alma, de que los reconocimientos alcanzados pertenecen en cierta medida a la sociedad por apostar por la cultura y el arte para embellecernos esa parte fea de cuando chupamos limones y que son el reflejo de una labor bien hecha, que cualquiera debería sentir con cada jornada, sin la necesidad de que nadie viniera a darle la consabida palmadita. 

Ni su posición privilegiada ni la plataforma mediática que supone que le den premios con mil cámaras delante les obliga a que tengan que dar parte de lo que ganan a las oenegés más que quienes no cobramos sus sueldos o vestimos de Dior, y mucho menos les obliga a pedir perdón por estar ahí. Todos podemos contribuir a un mundo mejor, a una sociedad más avanzada, que se corresponda con ese mercado globalizado hecho de I+D+i en todos los sectores con los que 'la marca España' pretende competir. Antes de ser buenos profesionales, hay que ser personas elegantes, capaces de alegrarse del éxito ajeno, de ver en él el referente social que supone por lo que aporta a la sociedad y el ejemplo que da. No criticar gratuitamente (¡ni juzgar, que para eso ya está la vida!) y mucho menos atribuir una serie de responsabilidades a quienes más tienen solo porque tienen más. Todos y cada uno de nosotros tenemos responsabilidades con la sociedad y la primera es respetar, tolerar y solidarizarnos, esa es la primera aportación que hemos de hacer a las oenegés. Después, que cada cual, dé lo que quiera dar si algún día quiere recibir. 

En mi opinión, deberíamos dejar ya de chupar limones porque nos ponemos muy feos, se nos agria el carácter y descubrimos cuán retrasados vamos en cuanto a investigación, desarrollo e innovación humana, que es la que se hereda y sobrepasa la piel. Nada. Es mi opinión.

Vivir sin un euro en el bolsillo

12 / feb / 2013 - Diego Bayón (@Diego_Bayon). 
En el año 2000, Daniel Suelo decidió dejar sus ahorros en una cabina telefónica y embarcarse en un viaje a Alaska para encontrarse a sí mismo. Sufría una profunda depresión y, por eso, decidió abandonar su antigua vida y vivir, prácticamente, al margen de la sociedad. Desde hace ya doce años no tiene un solo céntimo en el bolsillo. No paga impuestos, no tiene deudas ni créditos y ni siquiera dispone de un seguro médico. Sobrevive en las cuevas del desierto de Utah, en Estados Unidos, ajeno al Estado y a cualquier núcleo urbano de población. 

¿Se puede vivir realmente sin un solo euro en el bolsillo? Antes de Suelo, en Alemania, Heidemarie Schwermer decidió a sus 50 años dejar su cómodo trabajo como psicoterapeuta y vivir sin dinero. Su viaje ha sido documentado en la película “Living Without Money”. Dieciséis años más tarde, coincidiendo con el estreno del documental, Schwermer explica en una entrevista a la web Business Insider por qué decidió dejar todo atrás. Relata cómo se dio cuenta, poco a poco, de que podía vivir con menos. A través de una asociación vecinal se ofreció para cambiar sus servicios en casas del barrio como babysitter o limpiadora, por bienes de consumo, fundamentalmente ropa y comida. 

A partir de esa experiencia, decidió probar a vivir todo un año sin dinero en la cartera. Ya lo había intentado antes cuatro veces, pero este intento, fue el definitivo. Vendió su apartamento y todo aquello que no cupiera en una pequeña maleta. Lo que empezó siendo un experimento de 12 meses, al final ha terminado siendo su modo de vida durante 16 años. “Muchas personas de mi edad se pasan el día sentadas en sus jardines, pero a mí me gusta viajar, moverme. He descubierto una nueva vida, y no quiero volver a la antigua”, explica en el documental en el que narra su experiencia. 

Pero, además de personas solitarias, también hay familias enteras que viven alejadas de las monedas y los billetes. Raphael Fellmer y Nieves Palmer podrían parecer una pareja cualquiera de Berlín si no fuera porque llevan dos años y medio “en huelga de dinero”. Él es alemán y ella española. Juntos, tuvieron un bebé hace casi año y medio. Sin embargo, carecen de ingresos, no tienen cuenta en el banco y duermen a cubierto gracias a que se les ha permitido usar como vivienda la casa-museo del pacifista Martin Niemöller Haus. A cambio, ayudan en la oficina, limpian y cultivan el huerto de la finca. 

En una sociedad en la que todo se compra o se vende, ¿cómo consiguen sobrevivir estas personas? Daniel Suelo cuenta que gran parte de su dieta está basada en las raíces y frutos que recoge. Heidemarie Schwermer, en cambio, come cada día gracias a la caridad de amigos y extraños que le ofrecen su ayuda. Cuando no hay suerte, no le queda más remedio que recurrir a buscar entre los contenedores. Raphael Fellmer y Nieves Palmer, por su parte, alimentan a su hija con la comida que rescatan de los supermercados biológicos alemanes, que tienen por costumbre sacar a la calle los productos caducados justo antes de echar el cierre. 

“En caso de que alguien quiera vivir sin dinero”, reflexiona Raphael Fellmer, “lo primero es entender por qué quieres hacerlo”. En su caso, uno de los motivos que le llevó a abandonar su antigua vida fue la interdependencia que provoca el uso del dinero, en tanto que “dependes de las personas que fabrican los productos que consumes”. El caso de Daniel Suelo es algo diferente. Él arremete contra el dinero, la sociedad y el capitalismo en general. De hecho, la depresión que sufría le llevo a vivir aislado en el desierto. Solo hace algunas visitas puntuales a una biblioteca pública de Utah dónde accede a un ordenador y una conexión de internet para poder actualizar su blog. 

Consciente de que una crítica básica a su modo de vida es que sea un aprovechado, Fellmer alega que su proyecto es para que la gente piense sobre “todo lo producimos y no usamos además de dar ideas sobre como reducir nuestra huella ecológica”.

Reiniciando el sistema

8 / feb / 2013 - Raúl Masa (@raulmasa). 
Es una putada de dimensiones bíblicas. Y perdón por la expresión, pero la realidad de España es esa. Hay que formatear el sistema. No solo el político, España necesita uno general, desde A Coruña hasta Murcia, y desde Tenerife a los pies de Andorra, un reseteo del disco duro que sirva para afrontar las cosas con un nuevo prisma, porque si no todo está perdido. 

Desde que ha empezado el año las cosas van de mal en peor. ¿Puede un país que se autoconduce camino de la miseria estar peor? Sí, rotundamente. Bien es cierto que ahora no está bien visto ser pesimista. Si lo haces te llaman antipatriota, dicen que no ayudas a España a salir del pozo, y un par de estupideces más. ¿Pero cómo no quieren que aflore el pesimismo? No hay ni una sola cosa que funcione bien. Y que no digan que las exportaciones de las importaciones de los equipos industriales rojos están mejorando, porque no se lo creen ni ellos. 

Los brotes verdes se han convertido en pura utopía. Mire lo que se mire, todo está construido sobre unos pies de barro que empieza a derretirse: 

La política. En fin, no hace falta decir nada. Llevamos dos semanas presenciando un capítulo nefasto para la historia de España con el “caso Bárcenas”. Mentiras, medias verdades, corrupción… Un fracaso sin paliativos. 

La economía. Cada trimestre es un trauma, llega la EPA. Cada mes una agonía, los datos del INEM… No se crea empleo, las empresas siguen cerrando, el crédito para emprendedores solo figura en las buenas intenciones de los políticos, sí, esos que solo saben mentir. Mientras, la banca sigue metida en escándalos de falsa financiación, productos más que tóxicos y un agujero negro más grande que el de las cuentas del Partido Popular. 

La sanidad. Las aguas bajan tranquilas. Lo hacen porque ya no existe la sanidad pública, porque finalmente parece que más vale morirse que seguir aquí. Por eso se han eliminado Urgencias, servicios básicos, y se ha privatizado todo. 

La educación. Tres cuartos de lo mismo. Se ha tirado de la manta y se ha dejado a un país medio civilizado sin la oportunidad de tener una educación gratuita y universal. Querían borregos sin la educación más elemental y primaria, los tendrán. 

La justicia. Un órgano corrupto, controlado y utilizado, y ahora encima inaccesible a los osados que se metían en esos campos. 

No se trata de ser pesimista, o de no querer buscar el lado positivo de las cosas. Simplemente hace falta mirar a la calle, ver a cualquier gremio protestando con razón, manifestándose por sus derechos rotos, y enseguida se puede percibir que algo no anda bien. ¿La fórmula? Si yo la tuviera seguramente no estaría escribiendo esto, pero hay varias acciones que parecen claras: un proceso constituyente para cambiar la Constitución, la transparencia total de partidos, la vuelta del poder a los ciudadanos… Uy, ya estoy pidiendo cosas imposibles, sigamos pensando…