¿Quién nos informa?

28 / may / 2012 - Raúl Masa (@raulmasa).
Bueno días, son las 8h de la mañana. Ayer cerró el Ibex con una caída del 1,8%, y Bankia ha pedido más de 20.000 millones de euros para capitalizar sus cuentas castigadas por el exceso en stock de viviendas y su manipulación en las cuentas. Además, la Comisión Europea se reúne de nuevo para valorar la quita en la deuda griega. Por último, la prima de riesgo alcanza su nivel máximo de 502 puntos básicos.

Así, en un párrafo, es como muchos informativos de radio inician por las mañanas sus sesiones de tortura lingüística y comunicativa. Pero no solo la radio, sino que, incluso, la televisión cada día más habla y habla de la crisis económica y todas sus derivadas.

Ahora bien, ¿alguien entiende todo esto? Es decir, no el porqué de la crisis, que eso se escapa a toda comprensión, sino la propia información que día a día nos hacen llegar los medios de comunicación en una especie de lenguaje encriptado que, como ando por el sector, sé que ni ellos entienden.

Los periodistas se han convertido en máquinas de comunicar. La bolsa sube, baja; la prima de riesgo sube, baja… Pero se han parado a pensar que la ciudadanía no está entendiendo los mensajes. Los más simples, y sobre todo visibles, más o menos se asimilan. Es decir, el paro está muy alto y la gasolina muy cara. Eso se ve, es tangible. ¿Pero cómo explicar lo de Bankia?, ¿por qué y a quién afecta que suba o baje la Bolsa?

Por circunstancia personales y profesionales leo bastante sobre el tema y algunas cosas y conceptos entiendo. Pero ni con esas, la mayoría de la información se me escapa de las manos. Por lo tanto, no quiero imaginarme a ese panadero de un pueblo de Zamora que pone por las mañanas la radio y oye todo esto. Realmente, pensará, ¿las cosas van bien o mal?

Sería macabro pensar que todo esto se hace con un fin: desinformar a la población. Pero visto lo visto, una de dos, o los periodistas no son capaces de explicar y contextualizar todo, o por desgracia los hilos políticos manejan los flujos de información. Ambas me convencen, y las dos me preocupan.

1 comentarios:

Pos yo si me entero y lo entiendo todo a la perfección, cuando se habla de prima de riesgo es una prima de algún político que es muy peligrosa y que está en riesgo. Otra cosa a ver que pasa con los del pueblo de Zamora que aquí leemos a Faulner y a los Clásicos. Lo de Bankia también lo entendemos a la perfección y es que concedió mucho dinero en créditos y ahora no se lo devuelven o algo así. Es decir prestó lo que notenía...Desde Zamora nos enteramos de todo somos más de micro pero la macro (discoteca) también la entendemos...

Publicar un comentario