Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas

El cambio del cambio


14 / mar / 2013 - Raúl Masa (@raulmasa). 

Han pasado 9 años desde que un inspirador y dócil José Luis Rodríguez Zapatero ganase sus primeras elecciones generales. Desde entonces han cambiado demasiadas cosas en un país en el que la prosperidad económica había nublado todos los sentidos, dejando a los españoles a merced de las mil y una tropelías que políticos y allegados a los políticos han ido cometiendo durante los últimos 30 años. 

Cada domingo, con la nueva emisión de ‘Salvados’, la gente se sorprende y alucina con todo lo pasa en España. Lo malo es que eso lleva sucediendo desde que el caudillo dejó de estar entre nosotros. Pero como digo, la falsa apariencia de una economía que no dejaba de crecer nos hizo pensar que éramos invencibles. 

Aunque volvamos al bueno de José Luis. Han pasado 9 años, sí, 9 años y dos presidentes del Gobierno, una crisis económica, y lo que resulta más importante, el inicio de un cambio de mentalidad en la sociedad que parece levantarse del letargo en el que ha estado dormitando demasiado tiempo. Por desagracia hemos despertado tarde y todo el chiringuito ya está momento y la inmensa mayoría de la ciudadanía española nos tenemos que conformar con ver el espectáculo desde la cuneta. 

Ahora bien, ¿por qué hemos estado ciegos tanto tiempo?, ¿de verdad que esa falsa apariencia de ricos nos ha adormilado tanto? Es curioso que los que hace 9 años fueran la alternativa, el cambio, la aspiración a un país progresista, ahora sean simplemente cómplices de los culpables de esta situación. Cómo cambian las cosas en menos de una década…


La gente hace 9 años salía a la calle con banderines de partidos políticos, se coreaban los nombres de los representantes, se hacían fotos con ellos… Ahora salen con sus caras en pancartas con toda clase de insultos, en su mayoría justificados, y piden la dimisión de todos, del primero al último. Hemos pasado de querer y adorar a los bancos porque nos daban dinero, a quemar sus sucursales porque consideramos que nos han robado. 

En todo este entramado sabemos quiénes son los culpables. Pero tampoco podemos ser hipócritas y debemos cargar con parte de nuestros pecados, aunque lo que sí parece claro es que la penitencia la estamos pagando con creces. Y quizá eso sea lo que más duele. Nosotros hemos cometido errores, en muchos casos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, hemos confiando en quien no debíamos, sí, pero todo eso lo hemos pagado con nuestros trabajos, nuestras casas, y, en algunos casos, con la vida. 

Se cumplen 9 años. Poco tiempo, o mucho, según se mire. La única certeza es que ya no somos los de antes. Sabemos que si hay una guerra, alguien la ha provocado por algo, también sabemos que si una empresa dona dinero es porque luego tendrá desgravaciones fiscales, hemos aprendido en 9 años lo que tendríamos que haber asimilado durante el siglo XX, pero entre Reyes, dictadores y políticos corruptos no lo hemos conseguido hasta hace unos días. Es tarde para levantarse, pero como siempre hemos hecho, con ilusión, fuerza y esperanza, recuperaremos lo que es nuestro y tomaremos el control de nuestras vidas, algo que nunca debimos abandonar.

Color verde tirando a invisible


18 / mar / 2013 - Alberto Martín. 

Estos días debería realizar mi disertación de turno sobre alguna noticia relacionada con el medio ambiente que sea de rabiosa actualidad. Pues bien, como siempre, de actualidad no hay nada y de rabiosa todo lo que queráis. 

No es necesario quebrar la intimidad de los políticos y medios de comunicación robándoles sus agendas. El panorama está claro (aunque algunos lo vemos oscuro), en esas agendas lo único verde que aparecerá, serán los contactos de antiguas "chorbagendas". 

En cierto modo, entiendo que el medio ambiente nos importe un zurullo, ya que tenemos una concepción del medio ambiente muy alejada y separada del resto de cotidianidades. Entendemos el medio ambiente como algo verde, grande, que está por ahí en el campo, donde siempre hay aire fresco y los Teletubbies se bañan en una charca junto al rey de la selva, Frank de la Jungla. Concebimos como medio ambiente el preocuparse por la extinción del gallipato, el hallazgo de restos de un mojón de lince en Toledo, el apagar las luces durante una hora para luego poner el lavavajillas y la lavadora a la vez (jugándonos que salte el fusible de turno), el reciclar el papel mientras se tira el aceite por la cisterna... El medio ambiente lo es todo. 

El medio ambiente está inseparablemente ligado a todo lo que hacemos y a todo lo que somos. Igual que lo están la economía, la política, la salud... Lo que sucede es que en estos últimos años, respetar el medio ambiente es incómodo para algunas de esas otras partes, y hago alusión directa a la política y la economía. Cuando hablo de política y economía, me refiero a políticos poderosos, lobbies económicos... (vamos, los de arriba). El prestar importancia al medio ambiente significa cambiar la forma de hacer las cosas en la actualidad, ya que lo que hacemos ahora afecta catastróficamente al medio ambiente. Y nadie (poderosamente asentado en el poder político y económico) quiere cambios, ya que estos suponen incógnitas, inversión, vueltas de tuerca... 

A lo largo de estos últimos 30 años se han realizado muchas cumbres internacionales sobre medio ambiente, los éxitos han sido dispares, han sido muchos fracasos para pocos éxitos, pero los éxitos han sido muy importantes para trazar caminos a seguir. El éxito más notable fue sin duda los acuerdos alcanzados y luego cumplidos (esto último es lo difícil) para detener el aumento de los agujeros de la capa de ozono. 

El problema de estas cumbres no es que se discuta y se fracase, sino que no se discuta, que pasen inadvertidas, que es lo que ha venido pasando en estas últimas cumbres.


Vosotr@s, l@s que seguís leyendo esto, haced un ejercicio de memoria y recordad en estos últimos meses cuándo habéis discutido sobre algo con temática medioambiental. Siendo generoso, intuyo que pocas . Por otra parte, intuyo también que seguro que estos días hablaréis del nuevo Papa de Roma en alguna charla. Y hora yo os pregunto, ¿en qué os afecta la elección de Francisco I y en qué os afecta que entre todos estemos llevando a nuestro planeta a la mierda? 

Si el Papa es capaz de disminuir el consumo y la producción de residuos insostenibles que realizamos, si su Santidad puede evitar la desaparición de los casquetes polares y glaciares, si Don Francisco es capaz de revertir que los veranos e inviernos sean cada vez más largos y pueda devolvernos la primavera y el otoño... Sólo si el Papa es capaz de eso, entonces entenderé que se hable de él. 

(Ojo! no pretendo meterme con la iglesia, y menos a puertas de semana santa, tampoco digo que no habléis del Papa. Lo que quiero haceros ver es que vais a hablar del Papa porque en todos los medios y sitios importantes se habla de él, cuando a lo mejor la elección del párroco de vuestro barrio os afecta más directamente, pero no habláis de ello porque no os afecta. Lo que pretendo es remarcar que si algo aparece en la agenda, existe y por lo tanto se le da importancia, pero si no lo está, deja de existir y por las mismas, la importancia es nula).  

No podemos esperar a que en la agenda se trate el medio ambiente, porque no lo hará. Como sociedad cívica que somos (mejor dicho, que deberíamos ser) debemos ser conscientes de los retos y soluciones que se plantean en torno al medio ambiente. 

La táctica es fácil y surge del olvido de los de arriba, que podrían dar soluciones globales ante un problema global, y que no las dan. Uno de los lemas medioambientales que los actores sociales y ecologistas han adoptado es el de "piensa globalmente, actúa localmente". De este modo "salvar el planeta" ya no resulta tan perezoso. Con esta táctica se pretende realizar pequeñas acciones sumatorias que den un resultado muy grande. Pequeñas acciones como reciclar, reutilizar, realizar un consumo sostenible, informarse, conocer... 

En otros artículos os hablaré de ellas, ahora no lo hago porque no lo considero necesario, tan solo tenéis que pensar. Os aseguro que si pensáis de un modo sostenible, eso conllevará un beneficio a la sociedad, y siendo egoístas también os conllevará a un ahorro importante en vuestros bolsillos, pero ¡ssshhhh! esto no se debe saber, que todo ha de ir como nos dicen: España va bien, El Mundo va bien, el Medio Ambiente va de puta madre.

11-M: Cuando la vida se paró en un tren

11 / mar / 2013 - Iker Alonso (@ikerag85).
Ya han pasado 9 años desde que aquel jueves, 11 de marzo, se escuchaban, más cerca de lo que hubiéramos querido, el estallido de una serie de bombas dentro de unos trenes que realizaban su viaje habitual de cada día. Ese día ocurrió la mayor masacre humana que nunca se ha vivido en este país, los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. 

Recuerdo ese día aún con la incertidumbre dentro de mi cuerpo, ¿qué pasaba realmente? Recuerdo estar en clase de mi instituto y que nos llegaban informaciones de una serie de muertos en Madrid, nadie sabíamos nada, no teníamos ni la menor idea de lo que, poco después, una vez viésemos los telediarios, nos encontraríamos, con la verdad, unos atentados de máxima magnitud en la capital del país, recordando a los ya famosos atentados del 11 de septiembre de 2001 en la ciudad de Nueva York. 

No podía ser verdad pero, desgraciadamente, lo era. Ese infierno terrorista dejaba en las vías de esos trayectos de trenes cerca de 200 vidas humanas sumando 1400 heridos entrando, de ese modo, en las efemérides como el mayor atentado ocurrido en España en toda su historia. 

Como todos recordaremos, nos encontrábamos en pleno periodo electoral, con un PP debilitado, por aquel entonces, y esto fue lo que colmó el vaso de todos los ciudadanos y más aún cuando supimos la verdad del origen de esos atentados, eran islamistas, como no querían hacernos creer. Esa fue la respuesta por participar en una guerra en la cual nunca deberíamos haber participado. Todos conocemos la historia y, desde este blog, no queremos hacer gran énfasis en ella, porque lo más importante es lo que se perdió y a ellos rendimos homenaje, porque esos muertos, esos heridos, esas familias destrozadas y esas personas traumadas de por vida no tienen la culpa de lo que ocurrió, por todos ellos va este artículo. 

¡PORQUE NUNCA OS OLVIDAREMOS! 

Para terminar este artículo os dejo con un documental que nos narra la vida de una joven que viajaba en uno de los trenes aquel 11 de marzo. 


Más sobre la autor, en su Blog.

¿Regeneración con la corrupta casta política?


11 / mar / 2013 - José de Málaga (@JosedeMalaga2). 

La España contemporánea es todavía una joven Democracia, imberbe más bien diría, ya que sólo ha vivido 35 años en una más protocolaria que verdadera Democracia. 

Ahora ya todo el mundo admite sin rasgarse las vestiduras que realmente nos manipulan más que “gobernarnos” mediante una Partitocracia o Partidocracia ”apoyada” en una Monarquía Parlamentaria que se desarrolla en un régimen de alternancia por los “hasta ahora” dos partidos dominantes PP y PSOE, con los que en determinadas etapas han “colaborado” unos pseudos políticos secesionistas integrados en CiU y PNV, que venden sus servicios como miserables e infames mercaderes a un Estado del que no se sienten parte integrante, si no que por el contrario se consideran “oprimidos” por él, debido a que sus leyes e instituciones les impiden saquear y expoliar más cómodamente a sus propios conciudadanos, de lo que escandalosamente y desde 1978 lo vienen realizando con absoluta impunidad. 

Tampoco ahora ya nadie se escandaliza ni se remueven inquietos en sus asientos si, reconocemos, como mayoritariamente la ciudadanía así lo esta manifestando, que después de 35 años de vigencia de la actual Constitución, aprobada mayoritariamente por los españoles mediante el referéndum de 1978, el sistema de Partidocracia que los políticos “aseguran nos dimos”, está acabado, agotado, y ahogado en la inmundicia de una corrupción que una casta política ha instaurado y desarrollado durante estos años para su propio beneficio y el de sus correligionarios y amigos, provocando con sus corruptas y execrables actuaciones la desafección política del ciudadano, acrecentando más aún la ruina económica que padecemos con una crisis institucional y de valores que esta desembocando en una peligrosa desconfianza del ciudadano hacia todo el andamiaje institucional del propio sistema democrático. 

Más de 300 políticos se encuentran a día de hoy imputados en causas judiciales por corrupción, y salvo muy contados y excepcionales casos debido a lo escandaloso de su situación, la mayoría de ellos siguen “militando normalmente” en sus partidos políticos y por ello disfrutando de los beneficios de la defensa de sus equipos jurídicos, que para más escarnio, a través de las subvenciones públicas que reciben, pagan los restantes ciudadanos con sus impuestos. 

¿Nos merecemos estos dirigentes políticos? 

Es urgente una regeneración política y democrática, y para ello debemos Refundar/Reconstruir el Estado como consecuencia de que la acción de la carcoma de la corrupción política ha invadido todos los niveles institucionales, haciéndolos políticamente inviables y económicamente insostenibles. 

Sinceramente, creo que el único camino posible de realizar es el de una Segunda Transición, para que del mismo modo que aquellas Cortes franquistas, que con visión realista, y servicio de entrega, se hicieron el harakiri aprobando una reforma política institucional que posibilitó la voladura legal y controlada de su entramado de leyes, iniciándose así pacíficamente el camino hacia unas Cortes Constituyentes que nos abrió las puertas de la Democracia, ahora los actuales partidos políticos que integran el arco parlamentario, esencialmente PSOE y PP apoyados por partidos de ámbito nacional con ambición de vertebración y cohesión del Estado, rememorando aquella histórica etapa política, se unan en un gran pacto promoviendo una serie de leyes que le devuelvan el protagonismo político al único propietario y actor principal, el ciudadano. 

Un ejemplo de la manopla de leyes que a mi juicio es imperativo aprobar para provocar una regeneración política y democrática creíble por la ciudadanía, serían:


1º.- Implantar una auténtica separación de poderes que desemboque en una verdadera independencia de la Justicia, eliminando las actuales cuotas de los partidos en el nombramiento del CGPJ recuperando su composición por lo determinado en la Constitución en su articulo 122, que de forma ignominiosa en el año 1985 aprovechando la mayoría absoluta socialista fue modificado fraudulentamente por el Gobierno de Felipe González, y no restaurada su legitimidad constitucional, como era lógico de esperar, ni por los Gobiernos de J. Mª Aznar, ni de Rodríguez Zapatero, si no que muy al contrario existe en estos días el borrador de un proyecto de Ley del actual Ministro de Justicia ,Ruiz-Gallardón, del Gobierno de Mariano Rajoy, con la pretensión de politizar aún más el Órgano de Gobierno de los Jueces, aumentando su dependencia del Legislativo, y por tanto su control, al elegir éste la totalidad de los 20 vocales, hiriendo mortalmente su necesaria y vital independencia que proteja al ciudadano de los excesos del poder político. 

Si aquella modificación de Felipe González dio pie a la frase atribuida a Alfonso Guerra “Montesquieu ha muerto”, ahora de producirse esta nueva estafa democrática, sería desgraciadamente apropiado proclamar que Ruiz-Gallardón lo ha enterrado. 

2º.- Legislar contra la corrupción de políticos, endureciendo las penas y prohibiendo a los imputados en causas judiciales su inclusión en las listas de elegibles de los partidos. Es escandalosamente vergonzante e inadmisible la existencia en las últimas elecciones de listas de elegibles contaminadas con imputados en causas judiciales por corrupción. 

3º.- Crear el delito de financiación ilegal de los partidos incluyendo a la figura del donante, y eliminando simultáneamente del sistema de financiación las subvenciones oficiales. En el colmo de la deshonestidad más descaradamente declarada, hoy no existe una figura delictiva que amenace y sancione a un partido que practique comportamientos financieros ilegales propios de una delincuencia organizada. Es un clamor de la ciudadanía la exigencia de su creación. 

4º.- Crear la figura jurídica del delito por falsedad u omisión en la contabilidad de los partidos con responsabilidad penal directa de sus principales administradores y gestores. 

5º.- Legislar, a la vista de los escandalosos últimos acontecimientos, creando el delito de enriquecimiento ilícito de cualquier cargo o gestor público. 

6º.- Suprimir el vigente sistema de nombramiento de libre designación por los partidos políticos de los componentes del Tribunal de Cuentas, ampliando las necesarias dotaciones de las secciones especializadas en cada tema del mismo, estipulándolas por ley, creando para ello un cuerpo de Altos Funcionarios conformados por Letrados y Auditores cuyo acceso sea exclusivamente por oposición, reforzándose su independencia y capacidad sancionadora.  

7º.- Aprobar una exigente Ley de Transparencia incluyendo en la misma a Partidos políticos, Sindicatos, y a todo organismo o institución tanto pública como privada que perciba cualquier tipo de subvención, dotación o ayuda económica oficial, con el lógico objeto de conocer el fin último adjudicado al dinero público recibido, estando por ello obligados por Ley a ser fiscalizada su contabilidad por el Tribunal de Cuentas, incurriendo en delito penal su falsificación u omisión. 

8º.- Modificar la actual Ley electoral haciéndola más justa y proporcional de forma que se permita la participación real del ciudadano, mediante listas abiertas e incluyendo igualmente la elección directa de Alcaldes, Presidentes Autonómicos, y Presidente del Gobierno de la Nación, así como la limitación de sus mandatos, evitando que se le hurte al ciudadano, mediante inconfesables reuniones de despachos, la demostración palmaria de su voluntad de elección. 

9º.- Crear una Ley que limite la “discrecionalidad” en la concesión de Indultos por “gracia” del Gobierno, modificando la iniciación del expediente correspondiente endureciéndolo a través de normas y controles más eficaces mediante la aportación de varias “llaves procedímentales” cuyas conclusiones tengan carácter “vinculante”.


Una vez desarrollado el proceso legislativo propuesto y puesto en vigor el conjunto de estas nuevas Leyes, es evidente que mediante ellas se le habría restituido al ciudadano su protagonismo y control político, iniciándose por tal motivo la regeneración democrática demandada y la recuperación de la confianza en nuestras instituciones, por lo que el Gobierno de Rajoy siendo responsable y consecuente con la nueva situación, y para concluir el proceso debería dimitir y convocar de inmediato Elecciones Generales, para que el nuevo Parlamento que resulte de las urnas, con las nuevas fuerzas políticas resurgentes y a través de un nuevo Gobierno acometieran las medidas precisas que inicien la necesaria recuperación económica.

Asimismo, se abordarán en firme las imprescindibles reformas de las administraciones tanto autonómicas como locales limpiándolas de duplicidades y triplicidades, eliminando al mismo tiempo esas pseudo empresas y fundaciones públicas creadas por los partidos como una doble administración paralela a la oficial, para que con su liquidación ayuden a reducir y controlar el elefantiásico gasto superfluo (la “grasa” de la Administración en términos coloquiales), que tanto daño esta causando a la economía en general y al bolsillo de los contribuyentes en particular. 

Ahora bien, si nada de lo que sueño que debería pasar, pasa, significaría que tanto los dirigentes del PP como los del PSOE serían los únicos responsables ante la Historia de conducir a sus partidos a la debacle y a su posible desaparición, porque el hartazgo de los ciudadanos esta llegando a cotas irreversibles, y a pesar de sus comportamientos admirablemente cívicos, cada día que pasa se encuentran peligrosamente más cercanos a un estallido social, porque ya no es posible soportar más tanta hipocresía ni tanta ruindad, ni tanto egoísmo, corrupción y cobardía de unos pretendidos dirigentes que están demostrando con sus vergonzosas acciones y omisiones que lo único que les interesa y que les ha llevado a la política es el poder por el poder y su obscena exhibición, y que con su ineptitud, mediocridad y pobreza de espíritu están arrastrando a la ruina y desmembramiento a toda una gran nación, haciéndose merecedores por ello del más absoluto de los desprecios de sus conciudadanos. 

Más sobre al autor, en su Blog.

Elogio del comandante Hugo Chávez

hugo chavez muerto

8 / mar / 2013 - Juan Carlos Calomarde. 

Cuando alguien está con los de abajo se gana el odio de los de arriba. Hugo Rafael Chávez Frías nunca dudó con quienes quería estar, y eso fue un atrevimiento que jamás le perdonaron. Chávez, igual que todos los humanos, cometió errores, pero nunca le faltó el valor. Un valor que le llevó por todas partes a denunciar, con su particular estilo, todo aquello que para él era injusto. 

Aquellos que buscaban desprestigiarle decían que era un tipo soez, pero su discurso conseguía representar la dureza de una realidad que había dejado fuera a los pobres. En ese momento, los desposeídos del mundo habían encontrado en El Comandante, a alguien capaz de escupir dosis de realidad en la cara de todos aquellos, cuyo corazón había sido ennegrecido por la avaricia. Siempre perdurará en la memoria de todos cuando dijo: “Aquí huele a azufre”. 

El establishment, en cambio, no espera de un presidente que dé voz a los que no la tienen, sino que éstos sean el brazo ejecutor de sus intereses en cada Estado. En este sentido, Rajoy, Zapatero, Merkel u Obama, por poner solo unos ejemplos, son mandatarios dóciles que agradan al sistema. Sin embargo, Chávez no era así, él era indomable y eso rompió moldes. El sistema reaccionó y, para que todo volviera a ser como antes, buscaron derrocarlo con un golpe de Estado en el 2002, aunque no lo consiguieron. 

Lo más admirable es que el pueblo tuvo un papel protagonista en el fracaso del golpe. Ante semejante gesta popular, el sentido común nos dice “algo bueno tendrá que haber hecho Chávez”. En la Organización de Naciones Unidas lo sabían, por eso en 2010 el presidente de la Asamblea General de la ONU declaró: “Quiero resaltar los logros de este Gobierno bajo el presidente (Hugo) Chávez, esto es un orgullo para uno de los países del tercer mundo, bien sea un país árabe o en América Latina”. Venezuela cumplía con las conocidas Metas del Milenio (un logro nada desdeñable), pero la prensa se cebaba con su presidente. 

Se le acusó de cerrar medios, como por ejemplo RCTV. Ahora bien, ya se cuidan de no airear demasiado que este canal participó activamente en el golpe de 2002 (hecho incluso reconocido por Reporteros sin Fronteras). A pesar de ello, el Gobierno no le quitó la licencia de emisión inmediatamente, sino que espero que ésta terminara, y solo entonces decidió no renovársela; lo que no impide que RCTV continúe emitiendo por Internet.

hugo chavez envenedado muerto

Asimismo, también se alude constantemente a que la democracia en Venezuela se encuentra en peligro, una acusación tan absurda que bastan pocas palabras para desmentirla. En primer lugar, la transparencia de las elecciones en Venezuela, está confirmada por numerosos observadores internacionales, como los que en 2006 se desplegaron en Venezuela por parte de la Organización de Estados Americanos, de la Unión Europea y del Centro Carter. De la misma manera, y como mandan los cánones, las reformas constitucionales que se acometieron fueron aprobadas en referéndum. Además, Chávez ha sido el único presidente que se ha sometido a un referéndum revocatorio. Por todo esto, el sistema político venezolano no solo es perfectamente homologable al resto de regimenes representativos occidentales, sino que objetivamente los supera. 

Ahora, con Chávez en la memoria, los autodenominados analistas políticos y también el ministro de justicia español, Alberto Ruiz-Gallardón, especulan con la posibilidad de que el régimen venezolano al ser (según ellos) de carácter personalista no podrá continuar sin Chávez. Su eurocentrismo parece que les impide ver que no en todas partes del mundo se usan las mismas estrategias políticas, y que para que un régimen sea personalista hace falta algo más que carteles de su presidente por la calle. 

Aún así, me gustaría recordarles, aunque ello pueda desilusionarles, que cuando murió Lenin, cuya importancia en el proyecto soviético es incuestionable, la Unión Soviética continuó todavía más de 60 años. Por último, conviene hacer referencia a la sospecha del envenenamiento. No es, en absoluto, algo tan descabellado. Observemos las siguientes cuestiones: ¿existen los medios para ello?, ¿hay razones que puedan motivarlo? La respuesta a ambas preguntas, desgraciadamente, es que sí. De modo que, de la misma manera que existen serias dudas sobre la muerte de Arafat, no es disparatado que, al menos, se planteen sobre Chávez. 

Esto solo han sido palabras, palabras destinadas a un gran hombre que pasará a la Historia, por más que les pese a algunos. Una persona que se preocupó, que amó, que se equivocaba a veces, por supuesto, pero cuya honestidad nunca se podrá poner en duda. ¡Hasta siempre comandante!

Más sobre el autor, en su Blog.

Los verdes: medio ambiente-medio política

27 / feb / 2013 - Alberto Martín. 
"Los verdes", esos seres venidos de otro planeta con unas ideas un tanto raras. Según esta simple definición extraída de la que a mi parecer es la conciencia colectiva, todos podríamos pensar que estamos hablando de extraterrestres, pero no, estamos hablando de algo más desconocido aún, los partidos políticos denominados verdes. 

Os propongo un juego, hoy vamos a jugar a que somos votantes de un partido ecologista (no vale reírse), para ello debéis buscar el capitán planeta que lleváis dentro y tenéis que decirle a la gente que vais a votar a un partido ecologista. Os prometo que es un juego muy divertido, pocas veces os será tan fácil observar de cerca gestos tan claros de: asombro, de carcajadas, de compasión, de incredulidad, de carcajadas, de "what a fuck!", de más carcajadas... 

Los partidos verdes son como la monarquía: todos sabemos que están ahí pero no sabemos para qué sirven. Pero os contaré un secreto, a diferencia de la monarquía, los partidos verdes sí que sirven para algo. Como muestra, comentaros que pese a que en el ámbito nacional no gobierne ningún partido ecologista, la oposición que algunos de ellos han llevado, como por ejemplo, la de Compromís (uno de sus tres pilares es el ecologismo político) en Valencia ha sido muy destacable, y visible sobretodo en la imagen de Mónica Oltra. 

Pero si hablamos del gran partido verde de España, ese es EQUO, este partido ha conseguido unir en uno solo, la práctica totalidad de la amalgama de partidos verdes que había en todo el país. Los dos pilares sobre los que se asienta EQUO son la ecología política y la equidad social, denominándose a sí mismo como un partido ecologista y/o ecosocialista. 

uralde equo partidos verdes
Para seguir hablando de la relevancia de los partidos ecologistas, hemos de continuar con el juego anterior. Me gustaría comentar que de una forma u otra alguna de esas personas os podrá haber preguntado con curiosidad: "¿Los verdes? ¿Esos son los que quieren salvar el lince, los bosques, etc?", otros más exaltados os habrán dicho: "¿Los verdes?¿Esos quieren prohibir los toros y la caza, no?", otros os habrán dicho que hagáis uso del voto útil; pero bueno, en este artículo no voy a entrar ni en la cultura bipartidista española, ni en la ley electoral actual, aunque lo cierto es que no favorece nada a partidos como EQUO, que siendo el 9º partido más votado con 215.776 votos carece de escaños mientras que otros con 333.628 poseen 7 escaños. 

Los hipotéticos comentarios de las hipotéticas personas del párrafo anterior, se producen por el desconocimiento del ideario de los partidos ecologistas. Mucha gente pensará que un partido verde sólo ejercerá políticas en el ámbito del medio ambiente y no se encargará ni de la economía, ni del trabajo, ni de asuntos exteriores, etc. Pero eso no es así, de hecho no hay mejor ámbito que la "ecología" para saber que hay que estudiar los sistemas de una forma global, con todos sus componentes y las relaciones que se dan dentro de ese sistema. Si echamos mano de un ideario o de un programa de un partido ecologista veremos las palabras "trabajo, economía, desarrollo, energía, turismo, etc.", las mismas que se dan en el resto de partidos, pero en este caso esas palabras vendrán acompañadas de otras (que lo caracterizan) como "sostenible, ecológico, renovables, pacífico, etc.". 

El arcoiris político, con sus partidos rojos, azules, naranjas y rosas, se está abriendo para dar paso a otros color esperanza. Un partido verde o ecologista, es en definitiva una alternativa más, que tanto en España como en Europa avanza a pasos agigantados. Y todo esto, a pesar de las críticas (justas o no) que reciben de los partidos "tradicionales" de que las alternativas que proponen los verdes son poco realistas.

56 puntos para el cambio

4 / mar / 2013 - Dani Ruiz (@daniruizblog).
En los difíciles momentos que estamos atravesando debido a la crisis económica, política y social donde la ética y la moral son prostituidos cual meretriz, es necesario que sea el propio pueblo quien proponga y reclame cambios y alternativas en aras de construir un modelo de Estado, de gobierno, de justicia ... más democrático, justo y equitativo.

La participación de la sociedad y la involucración de la misma es preceptiva para construir un nuevo techo bajo el que cobijar a las nuevas generaciones, y que las actuales puedan seguir desarrollándose en todos los ámbitos.

El sistema capitalista, el ansia de poder de muchas personas, la politización de la justicia, las desigualdades sociales y un largo etcétera de injusticias pueden dar a los puntos que expongo a continuación, un cierto carácter utópico. No obstante Anatole France dejó claro en su día que:

"La utopía es el principio de todo progreso y el diseño de un futuro mejor"

Dicen que para cambiar la sociedad uno debe comenzar por cambiarse a sí mismo. Sin embargo soy partidario de la teoría que expone que para "cambiar el mundo" se debe empezar desde cero y por ende, reiniciar y "tocar todos los palos" y ámbitos. Estos son los 56 puntos que a mi juicio presento como alternativas a un cambio que la sociedad reclama a viva voz:

1. Es imprescindible una reforma total de la Constitución española como norma suprema de nuestro ordenamiento jurídico por considerarse obsoleta, a través de referéndum vinculante.

2. Reforma del sistema bicameral español que comprenda la supresión del Senado mientras persista el sistema actual de Monarquía Parlamentaria, cuya función es plenamente prescindible.

3. Supresión de los Delegados de Gobierno, de las Diputaciones Provinciales, séquitos y chóferes; a fin de no fomentar la colocación de personal a "dedo" y evitar seguir costeando organismos prescindibles con meras funciones de representación.

4. Establecimiento de un modelo de estado republicano y federal. 

5. Fomentar la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos y otorgar voto además de voz, a través de la celebración de referéndums sobre medidas de gran transcendencia.

6. En pleno siglo XXI es incomprensible que aquellos políticos con cargo institucional, elegidos como representantes del pueblo soberano y cuya función se supone que debe ser ejemplar, ostente dos y hasta tres cargos o mandatos con sus respectivas nóminas. Es por ello que es necesario promulgar la incompatibilidad de cargos políticos de forma simultanea.

7. Dada la vergonzosa situación actual que vive la política, salpicada constantemente por casos de corrupción, es necesario proponer la inhabilitación política permanente para casos de corrupción e imputaciones muy graves por parte de aquellos políticos, órganos e instituciones que deban dar ejemplo.

8. Eliminación de pensiones vitalicias a Ministros y demás cargos que la ostenten, en virtud del principio de solidaridad.

9. Debería ser objeto de todo político devolver a la ciudadanía las ganas de creer en los políticos y su actividad defendiendo las causas justas que fomenten la creación de una democracia real y participativa.

10. Reforma de la ley electoral en pro de una democracia real y más participativa donde todos los partidos políticos participen en igualdad de condiciones a condición de un ciudadano, un voto.

11. El sistema de listas abiertas utilizado en países como en Suiza supone un paso más hacia la democracia. Es por ello que aquellos partidos que así lo estimen deberían presentar listas abiertas siempre desde el amparo de la ley.

12. Implantación de sistemas de control político que regulen o controlen la función de estos en las Cortes.

13. Las instituciones y entidades financieras privadas deben ser sometidas al control del Estado y este a su vez debe fomentar la creación de entes financieros de carácter público, y la nacionalización de la banca privada.

14. El Estado debe tener la potestad para controlar las entidades privadas que se encarguen de intereses generales de primera necesidad.

15. Abogamos por un sistema fiscal que actué con progresividad y solidariamente en función de las rentas de los ciudadanos donde el que menos tenga no sea el que más pague, y gravando a través de los impuestos directos para que no afecten a todos por igual. 

16. El reparto de la riqueza así como la formación de su sociedad debe ser siempre una obligación del Estado.

17. Revisar la eficacia de los mercados de trabajo en aras de una mayor transparencia. 

18. Derogación de la amnistía fiscal la cual supone un auténtico insulto a la honradez.

19. Creación de un Banco Público Nacional para la concesión de préstamos a tipos de interés mínimos para fomentar la inversión en servicios públicos, iniciativas sociales, etcétera.

20. Rechazo y eliminación de las reformas laborales planteadas por los dos últimos Gobiernos (tanto la del PP como la del PSOE), por ir en contra de los derechos laborales de los ciudadanos. Así pues, abogamos por la derogación de ambas regresando a la jubilación a los 65 años.

21. Elevar el SMI hasta la existencia de un sueldo mínimo digno.

22. Revalorización, fortalecimiento y control de la empresa pública y el servicio público.

23. Propiciar que en las empresas exista una mayor participación y cooperación de los trabajadores independientemente del grado que ostenten, estableciendo mecanismos solidarios.

24. Aumentar las ayudas en concepto de protección social (desempleo, pensiones, enfermedad, maternidad, dependencia, etc.) que permitan aumentar las condiciones de una vida digna y compatibilice la vida laboral, familiar y social.

25. El modelo económico europeo debe ser susceptible de una reforma total en aras de constituir una Europa federal que promulgue como valores superiores la defensa de la sociedad y el bienestar común. Para ello será preciso reformar todas las políticas económicas neoliberales fomentando la participación comunitaria.

26. Rediseño y reforma de los organismos de carácter internacional, la ONU, el Banco Mundial, FMI,…etc., con el fin de que estos sirvan realmente a los intereses de los pueblos desde un punto de vista más neutral y sin presiones.

27. Analizar la situación de España en la UE y estudio su permanencia o no en la misma, o como mero objetor.

28. Rechazo absoluto a la participación española en la OTAN.

29. Promover la cooperación y ayuda a países subdesarrollados. 

30. La educación constituye uno de los pilares básicos de la sociedad. Es por ello que debe ser considerada como un ámbito no susceptible de recortes sino más bien como destino de inversiones, mejoras y beneficios por parte del Estado.

31. Abogar por una enseñanza pública, gratuita, universal y laica como pilar básico para una educación sensibilizada con el progreso y la evolución de la sociedad.

32. Acordar un blindaje a la Ley Educativa de forma que no sea modificada con cada cambio de Gobierno los cuales buscan indirectamente adoctrinar al alumnado; y así fomentar una mayor estabilidad educativa y no desvalorizar titulaciones. Asimismo dicho "blindaje" no supondría que esta no pueda llegar a ser susceptible de reforma sino que buscaría la no agresión a la norma educativa.

33. Fomentar la educación cívica en aras de fortalecer las relaciones sociales y la convivencia social.

34. La cultura en complemento a la educación como pilar básico de la evolución de la sociedad no debe ser objeto de olvido por los poderes públicos, siendo la libre accesibilidad a la cultura imprescindible.

35. Retirada de ayudas a eventos considerados “cultura” y que distan de la misma como los eventos taurinos y aquellos relacionados cuyo único y principal objeto es causar la tortura y muerte a un ser vivo.

36. Fomentar los recursos turísticos.

37. Abogar por medios de comunicación públicos, transparentes e imparciales.

38. Laicidad real y efectiva del Estado.

39. Derogación de los acuerdos de España con el Vaticano y supresión de ayudas destinadas directa o indirectamente a la Iglesia católica española así como a cualquier otra institución religiosa minoritaria, destinando sus cuantías a la investigación científica; propiciando la separación efectiva Iglesia - Estado.

40. Autofinanciación de la Iglesia católica española, así como de cualquier otra religión.

41. Retirada de simbología religiosa en los centros escolares y eliminación de la asignatura de Religión” del horario lectivo propiciando su salida de la escuela.

42. Que el adoctrinamiento religioso no sea financiado con dinero público a través de los centros escolares.

43. La Iglesia deberá abonar tanto el IBI de sus bienes inmuebles como el IVA de los bienes muebles e inmuebles que adquiera.

44. Frente a la casilla destinada a la Iglesia en la declaración de la Renta, crear una casilla destinada a investigación científica.

45. La sanidad constituye un derecho básico e indispensable. Es por ello que se a de condenar y eliminar cualquier tipo de recorte realizado a la misma.

46. El sistema sanitario español debe constituir una sanidad pública, completa y gratuita nutrida a través de la ciudadanía como siempre se ha hecho. La negativa a que se restrinja el acceso a la misma a determinados sectores suponen un retroceso moral y solidario en el ámbito sanitario. Por ello hay que oponerse a todas aquellas medidas que fomenten la desigualdad de oportunidades a ser atendidos por los servicios sanitarios.

47. Sensibilización y concienciación desde la escuela para crear las bases de una sociedad que abogue por utilizar los recursos naturales (aire, agua,…), la gestión racional y publica de los mismos y la importancia de los valores para conseguir una sociedad de bienestar. 

48. Crear y fomentar ayudas para aquellos que demanden arrendamiento de inmuebles, para fomentar así la independencia del inquilino.

49. Aceptar como opción ante un embargo la dación en pago.

50. Competenciar a los Ayuntamientos para que en caso de desahucio, estos pongan a disposición del ciudadano una vivienda hasta alcanzar la mejora de las condiciones económicas del mismo y con ello, de su vida en general. 

51. El Estado deberá forzar a aquellos bancos con viviendas en stock a fomentar el alquiler o la venta de las mismas a precios razonables y al alcance de todos los ciudadanos.

52. Implantación del alquiler social para pisos de más de 50 años o con problemas graves de conservación y mantenimiento.

53. La resolución de conflictos pacíficamente debe primar sobre cualquier arbitraje violento. Es por ello por lo que se debe rechazar rotundamente la participación de España en cualquier conflicto bélico sea del índole que sea.

54. Financiación exclusiva del ejercito por el Ministerio de Defensa sin posibilidad de existencia de partidas en otros Ministerios.

55. Reducción del presupueso destinado al gasto militar español al 50% de forma que el sobrante sea destinado a la investigación científica (en la actualidad el presupuesto militar es 1'5 veces el presupuesto destinado a investigación científica).

56. Reducción de mandos (en la actualidad, 1 por cada 2'5 soldados).

Reconozco que estos puntos no nos sacarían de esta crisis al estar apoyados sobre todo en el ámbito social y no tanto en el económico, pero no serían un mal comienzo para transformar la utopía en una futura realidad. Es por ello por lo que animo a todos a que hagáis vuestras propuestas y le deis vida a través de los distintos movimientos sociales pues sólo la presión social -como en el caso de la ILP de los desahucios- hará que los partidos políticos nos tengan en cuenta.

Más sobre el autor, en su Blog.

14 meses son muchos meses

25 / feb / 2013 - Manuel Sánchez (@getafense66). 
mariano rajoy presidente corrupcion pp
Un año de gobierno popular. Bueno, para ser más exactos, catorce meses que lo españoles continuamos soportando las malas políticas y engaños de un presidente, un Gobierno y un partido político que supo y quiso mentir a todo un pueblo y lo más triste, a sus votantes en aquel momento, con la única intención de conseguir el poder absoluto y con ello, la destrucción de España, como estado democrático y libre. 

Hace 14 meses que este indigno personaje (Mariano Rajoy), prometió un programa electoral que jamás cumplió y que ahora dice no haberlo hecho por el bien del país. Vamos, que cuando se presentó a las elecciones y prometió tanta quimera desconocía por completo, según él y sus secuaces palmeros, la crisis que afectaba al país y lo que es peor, quien contribuyo internamente a ella. 

Inmediatamente después juro ante su jefe, el Rey, su cargo y dijo que cumpliría y haría cumplir la Constitución. Pues volvió a mentir, otra vez, y en esta ocasión a su máximo jefe político, porque sus jefes en la realidad, no olvidemos, somos todos y cada uno de los ciudadanos de este país. 

14 meses de mentiras y de robos injustificados. 

14 meses de recortes y abusos innecesarios y criminales. 

14 meses de atropellos sociales e inducción a los suicidios. 

14 meses para poner de acuerdo a todo un pueblo y conseguir que todos los ciudadanos, sea cual sea su situación social, económica, cultural, de raza o color y edad, se hayan confabulado contra la opresión y el terrorismo de estado que este Gobierno está llevando a cabo todos los días. 

En tan solo 14 meses se ha convertido en un Gobierno denostado, odiado y peligroso. Es un Gobierno indigno que ha engañado para ganar, y con su victoria, hacer de este país un reducto bananero, privando y robando a todos los ciudadanos de sus derechos y libertades que en un pasado fuesen conseguida a fuego y sangre, en muchos casos, por nuestros antepasados y que durante 35 años de estado de derecho hemos gozado. 

mariano rajoy presidente corrupcion pp
Ya no sirve de nada repetir todo lo que nos han robado y a que estado nos han llevado. Solo nos queda juntarnos y luchar por recuperarlo, utilizando todas las armas a nuestro alcance, las legales primero y si no se consigue nada, con las otras, con las que parece que son, las que estos impresentables delincuentes entienden y conocen, pues bien que las utilizan contra los ciudadanos, su guardia pretoriana particular llamada policía que pagamos todos y debería de estar al servicio del pueblo y no del dictador. 

Estos bellacos sinvergüenzas e impresentables pretenden hacernos creer que van a seguir toda la legislatura, tres años por delante, haciendo y deshaciendo a su antojo, amparados en su indigna mayoría absoluta parlamentaria, que no social, y pensando que los ciudadanos nos vamos a seguir quedando con los brazos cruzados mientras se nos roba nuestra sanidad, nuestros empleos, nuestra educación, nuestra seguridad, nuestras casas y dineros, y nuestro pan y el de nuestros hijos y nietos, nuestra cultura e identidad, nuestra libertad. 

No, no va a ser así porque el pueblo ya se ha cansado y ya no soporta un ápice más de injusticia gratuita. Si quieren guerra, tendrán guerra, pero a los españolitos, ya no se nos tocan más los c....., porque no nos da la gana.

Más sobre el autor, en su Blog.